FUNDAMENTOS
DE LA GEOGRAFÍA RADICAL PARA LA CAPACITACIÓN INTEGRAL DE LOS OFICIALES DE LA UNIVERSIDAD
MILITAR BOLIVARIANA, COMO APORTE DEL SISTEMA PEDAGÓGICO MILITAR.
Autora:
Bomvento Valeria
Tutora: Estrella Marquina
Caracas,
Septiembre, 2017
INTRODUCCIÓN
La
Pedagogía Militar es un proceso formativo, basados en principios, valores
éticos, sociales y culturales, entre otros que vislumbran una profunda transformación holística de hombres y mujeres,
mediante un ejercicio de la lealtad al país y a su institución, a través del
desarrollo de capacidades, habilidades y destrezas, que permitan la cohesión y
la hermandad necesaria para el cumplimiento de sus obligaciones y para el
respeto a la ciudadanía.
En
este sentido el presente trabajo que se mostrará a continuación buscará
determinar los aportes de la Geografía Radical al Sistema de Estudio de los
estudiantes del perfeccionamiento
de la Universidad Militar
Bolivariana. en el Último semestre del 2017. Además de evidenciar la necesidad
de capacitar bajo la premisa de ser dignos y útiles a la patria.
Es por ello que la educación militar se
fundamenta en el desarrollo permanente de las capacidades de la Fuerza Armada
Nacional Bolivariana, a través de los procesos educativos sustentados en los
valores superiores del Estado, dentro de los parámetros que forman el
conocimiento y la praxis profesional. Para lograr el objetivo planteado, se
estructuró la investigación en de la siguiente manera:
:
Capítulo I, denominado El Problema contentivo de los siguientes aspectos:
planteamiento del problema, objetivos generales y específicos, justificación de
la investigación, alcance de la investigación.
El
capítulo II, Marco Teórico, contiene la reseña histórica, antecedentes de la
investigación, bases teóricas, bases legales, sistema de variables,
operacionalización de las variables y definición de términos.
El
Capítulo III, Marco Metodológico, presentando el tipo y diseño de la
investigación, población y muestra, técnicas e instrumentos de recolección de
datos, validez y confiabilidad del instrumento, procedimiento metodológico para
el desarrollo de la investigación, instrumento de evaluación.
CAPITULO
I
EL
PROBLEMA
Planteamiento
del Problema:
A
nivel mundial la geografía ha alcanzado cambios con la dinámica educativa
histórica que ha traído profundas reflexiones en todo su contexto, es por ello
que Rodriguez (2013) relata que “La influencia de los movimientos sociales de
los años 70 y la propia posición de algunos geógrafos (descontentos con el
estado de la Geografía y su escaso compromiso con lo social), dieron lugar a
nuevas perspectivas”. (p02), por lo que comenzaron a surgir nuevos enfoques más
humanistas y sociales, pero que no se desligaban del contexto educativo.
En este sentido, para Rodriguez (op.cit) “La geografía alternativa o se centra en el
análisis del espacio social (Geografía Radical, Geografía del Bienestar), o
bien en el espacio vivido (Geografía Humanista)”. (p. 02), es allí cuando se
comienzan a observar compromisos con los profundos cambios revolucionarios en
pro de la solucionar problemas sociales, es decir la visión de la geografía
comienza a evolucionar más alla que una simple disciplina. Es así como Mattson
(2008) refiere:
En una
investigación Social en Detroit EE.UU, Bunge intentó aplicar sus conocimientos
geográficos poniéndolos al servicio de la comunidad. Con este fin se puso
primero a disposición de las organizaciones comunitarias ya existentes, tratando
de ganarse su confianza, averiguando cuáles eran sus prioridades y problemas
sobresalientes e intentando luego encontrar formas de resolverlos o de luchar
contra ellos utilizando las herramientas de su profesión. Pronto se dio cuenta
de que sus vecinos sabían mucho más que él sobre el barrio, utilizando y desarrollando este conocimiento
colectivo (…) Uno de los alumnos fue una muchacha negra llamada Gwendolyn
Warren, una de las organizadoras del barrio, y fue ella quién enseñó al
geógrafo "un poco de sentido" mientras que aprendía de éste "un
sentido de escala"
De
lo anteriormente citado se evidencia la reciprocidad de las experiencias y
conocimientos puestos en práctica ante un fenómeno social donde la pedagogía
puede utilizar las potencialidades de las experiencias y conocimientos del
estudiante en pro del objetivo propuesto siendo de estos capaces de analizar,
reflexionar, establecer estrategias que sirvan de instrumento para resolver
situaciones o fenómenos conformes vayan apareciendo. Según Iacoste (1977) opina
que:
Todos creen que la
geografía, no es más que una disciplina cuya función consiste en ofrecer los
elementos de una descripción del mundo (…) el discurso pedagógico constituido
por la geografía de los profesores, disimula, a los ojos de todos, el terrible
instrumento de fuerza que es la geografía para los que ostentan el poder. La
proeza ha consistido en hacer pasar un saber estratégico militar y político,
por un discurso pedagógico o científico totalmente inofensivo. (p. 6)
De
lo anteriormente expuesto, se infiere que la pedagogía juega un papel muy
importante conjuntamente con la geografía, más aun cuando ambas le intenta dar
un sentido profundo al proceso de enseñanza- aprendizaje bajo un paradigma
diferente sin desligarse del contexto estratégico. Sin embargo, en la pedagogía
militar, la responsabilidad de formar
estudiantes capacitados debe hacerse tanto en la paz como para la guerra, y esta última es un fenómeno social que no puede
tratarse aislado, amerita de acciones de enseñanza no solo desde el punto de
vista estratégico, sino ir hacia lo
operacional y táctico.
Por tal motivo, la pedagogía militar debe
fusionar sus esfuerzos educativos para formar hacia lo critico, humanista,
táctico, estratégico etc, que defina la ubicación de la postura filosófica en
cualquier conflicto espacial. Por lo tanto según Alvares y otros (2007)
explican “ existe un conflicto espacial (…), dominar el espacio, es un
requisito fundamental para dominar la sociedad". (”04), Es aquí donde la geografía radical pasa a ser clave en el
ámbito de pedagogía militar.
En venezuela la pedagogía militar,
enfoca una visión de evolucionar el
ámbito geoestratégico, buscando asumir en la geografía un enfoque crítico y
sistémico ya que para nadie es un secreto su ubicación geográfica, sus
potencialidades, su visión bolivariana con respecto a otras latitudes, y la
visión de potencias con respecto al país, es polémica. Para forero (2009) opina que:
En venezuela, la
sociedad necesita una geografía que la cuestione, y que se cuestione a sí
misma. (…) Pues la aversión a la
polémica, la búsqueda del consenso academicista, la neutralidad y el
eclecticismo como herramientas para eludir las confrontación, muy comunes en el
ámbito académico, no son más que la expresión de una visión acomodaticia y
carente de compromiso social, que en nombre de la objetividad científica, asume
en la práctica un discurso y un accionar con elevado contenido ideológico y la
praxis pedagógica de la disciplina geográfica se desarrollan sobre un escenario
socio-político concreto. La geografía en
particular, no se desarrolla en un escenario ajeno a la sociedad y a los
conflictos e interés particulares
De lo anteriormente expuesto se puede
evidenciar los cambios profundos que se vienen suscitando en el país en todos
sus ámbitos, específicamente desde una postura propia del acontecer militar
bolivariano, y que demanda una pedagogía
militar crítica y radical ante los cambios geoestratégicos, sociales, políticos, económicos entre otros,
es decir un estilo propio que consolide conocimiento habilidades y valores.
Para Aguana (2014):
La pedagogía militar
viene cargada del estilo propio de la Militaridad. (…)La preparación, formación
y desarrollo de los militares debe estar en correspondencia con los cambios
sociales que se suceden en la contemporaneidad ya que ha de estar relacionado
con el proceso de reestructuración económica, política e ideológica de una nación,
a la vez que se vincula con las necesidades que exigen transformaciones
sociales y culturales; es entonces una nueva posición o enfoque lo que se
requiere en el proceso de formación y desarrollo de los integrantes de la
Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) y de la Milicia Bolivariana (MB), que
a la vez ha de tener énfasis en la consolidación de los conocimientos,
habilidades, valores y valoraciones requeridos para actuar eficientemente en el
contexto donde ejercerán su labor. (p.15)
En
tal sentido, geografía radical buscaría
asumir un estilo diferente a la Geografía tradicional en el contexto actual
perfilándose bajo una alternativa, que para muchos puede significar prepararse
en tiempos de paz para la guerra directa o indirecta, conociendo no solo las
potencialidades del país sino de todos los países, potencias, de los países
vecinos. Según Lacoste (op.cit)
…la geografía está
unida al conjunto de prácticas militares y políticas cuya razón de ser no es
posible entender si nos limitamos a la legitimidad de la división del saber
para saber (…), el trazado de un mapa implica un cierto dominio político,
militar y científico del espacio representado, es un instrumento de poder sobre
dicho espacio y sobre las personas que viven en él. (p.19).
En
la Universidad Militar Bolivariana, específicamente en el área de Inteligencia
Militar se imparte una clase llamada
regiones militares y naturales según el programa que emana la
institución; la geografía que se imparte es la tradicional a pesar de la visión
bolivariana, los cambios suscitados en el currículo bolivariano o a pesar de
los cambios geoestratégicos que se produjeron al dividir a Venezuela
geoestratégicamente en REDI; ZODI Y ADIS.
Al ir un poco más allá a pesar de las amenazas
de invasión, guerra económica, entre otros que vive el país, el estudiante que
allí se forma debe tener un amplio conocimiento más alla de lo tradicional sin
embargo ellos refieren desconocimiento en relación a la Geografía radical, esto
se traduce además desconocimiento del poder que tiene la geografía en el
contexto militar, y lo importante que significa conocer el territorio nacional
para las labores tanto de defensa como de desarrollo integral de la nación,
conceptos ambos muy enfatizado en la nueva visión del que hacer militar. Es por
este motivo que se plantean las siguientes interrogantes de investigación:
1. ¿Cuáles
son los fundamentos de la Geografía Radical?
2. ¿Cuáles
son los aportes de la geografía Radical en el contexto de la pedagogía militar?
3. ¿Cómo
se puede comparar las diferencias entre la geografía tradicional y la geografía
radical en el contexto de la pedagogía militar?
OBJETIVOS
DE INVESTIGACIÓN
Objetivo
general
Generar
los fundamentos de la Geografía Radical para la capacitación integral de los
Oficiales de la Universidad Militar Bolivariana, como aporte del Sistema
Pedagógico Militar.
Objetivos
Específico
4. Describir
los fundamentos de la Geografía Radical
5. Determinar
los aportes de la geografía Radical en el contexto de la pedagogía militar
6. Comparar
las diferencias entre la geografía tradicional y la geografía radical en el
contexto de la pedagogía militar
Justificación
El
núcleo de pedagogía en todo su contexto es el ser humano, en la adquisición de
saberes, en su proceso esencial del cual se puede explicar y valorar el
aprendizaje y su formación crítica y analítica. Ese desarrollo cognitivo,
social y afectivo del individuo, es el producto de su experiencia, de
las acciones o inacciones y del resultado que el obtiene para generar productos
académicos en todos los niveles y modalidades que el sistema educativo le
exige. Es por este motivo que se escoge este tema de investigación, ya que
reviste actualidad y búsqueda de respuesta a los acontecimientos imperante
dentro de la geografía.
la
presente investigación se realizará en los siguientes ámbitos-
En
lo académico, permitirá el desarrollo del
talento humano del estudiante,
fomentando un cambio en la conciencia del profesional militar, haciéndolo más
crítico, analítico, reflexivo que valore a la geografía bajo otro paradigma, para lograr
avances sociales y morales en beneficio de la Nación
Asimismo,
fomentará el desarrollo académico enfocado el proceso educativo militar,
centrado en la formación militar profesional, orientado a la obtención de
conocimientos, habilidades, actitudes, a partir de contenidos referidos a la
geografía radical, para que este a su
vez se constituya en un generador de conocimiento que se difunda y no que se
concentre, es decir que exista transferencia de conocimientos, habilidades,
valores y valoraciones en el proceso de enseñanza aprendizaje
Evidenciará
el desarrollo técnico orientado al contenido praxiologico de la Militaridad en
su contexto geográfico, en su concepción con el proceder, comprometido con la
FANB ante la defensa de la patria grande, del territorio venezolano, esto
incluye evitar la injerencia en el
espacio físico. Además de sentirse identificado con el espacio donde es activo,
lo lleva a extremar las medidas de independencia y soberanía para el territorio.
Vislumbrará
el desarrollo científico tomando como precedente la concepción humanística en
los preceptos dialécticos en todo su contenido ontológico, epistemológico,
lógico y axiológico de la formación de la pedagogía militar dentro del contexto
geográfico radical, por lo tanto sea un sujeto social en pro de la construcción de un modelo humano,
social y cultural, que sea capaz de defender los principios, en la consecución
del paradigma que se aspira.
En
lo social, la presente investigación contribuirá a solucionar las dificultades
de la sociedad venezolana en su conjunto, desde una perspectiva totalmente
bolivariana, garantizando la proyección cívico-militar de la seguridad, la
defensa y el desarrollo integral en el Estado democrático y social, de derecho
y justicia, desde una visión contextualizada en el territorio, donde se pondrá
en marcha y donde se tendrá que hacer las adaptaciones necesarias que exige,
cada espacio físico
En
el ámbito institucional, contribuirá a estimular el desarrollo de la
investigación en la universidad en el proceso de diseño curricular en la
formación profesional, que conozcan de la geografía radical valorizando las
acciones didácticas que superen las limitaciones conceptuales, al confinar el
desarrollo del pensamiento teórico y creador centrado en la memoria para
profundizar conocimiento.
Elevará
el potencial de la nación a través de la FANB como institución organizada para
garantizar la independencia y soberanía de la Nación, aunado a esto el presente
trabajo demuestra la capacidad crítica, analítica y constructiva
Finalmente
el aporte teórico metodológico del presente trabajo es que sirva de guía para
futuras investigaciones relacionadas con el objeto de estudio.
CAPITULO
II
MARCO
TEÓRICO
Antecedentes
de Investigación:
Camargo
Y, Briceño M y Chacin M (2015) realizaron una investigación titulada. “El proceso de socialización de
conocimientos y saberes en la Universidad Militar Bolivariana de Venezuela”.
Tuvo por finalidad analizar la extensión desde su historicidad y vinculación
con la investigación, la docencia, elementos orientadores para el desarrollo de
proyectos y la construcción de saberes como eje estructurante de sus prácticas
y base de la metodología dialógica, que moviliza a las comunidades para alcanzar
metas sociales a partir de acciones colectivas. Estuvo inmersa en una
investigación de mayor alcance titulada “Lineamientos de Extensión
Universitaria en la UMBV como proceso de socialización de conocimientos y
saberes”. Se basó en procedimientos y estrategias propias de un estudio
documental-interpretativo, sin dejar a un lado la vigilancia crítica expresada
en un cuestionamiento constructivo. Se concluye indicando que la Universidad
Militar Bolivariana de Venezuela UMBV ha dado un giro paradigmático en la
concepción de la extensión, por cuanto esta adquiere un valor estratégico al
constituirse en un elemento articulador e integrado conjuntamente con la
docencia y la investigación, para alcanzar la estrecha vinculación que debe tener
la universidad con la comunidad, a fin de trabajar conjuntamente en la
construcción de saberes y tejidos sociales que garanticen la solución de
problemas que impacten positivamente a estas comunidades, maximizando la
capacidad de respuesta a las exigencias de la vida nacional y de integración
cívico militar.
Gintrac
Cecilé (2015), realizó una investigación titulada “Las aportaciones de la geografía radical y la geografía crítica
anglosajona a la teoría urbana, Universidad West
Nanterre La Défense. Paris”. Esta investigación estuvo sustentada
metodológicamente en un trabajo documental, analítico y explicativo en el cual se
explica que la influencia de la geografía
crítica anglosajona ha aumentado considerablemente durante los años 90. Explica
el resurgimiento de la geografía radical a partir de los años 80, explicando además que la geografía radical se
ha centrado en el análisis de la urbanización del capital desde finales de
los 60. Este marco teórico de la geografía crítica se ha alejado después
de la política económica marxista para reconocer a las múltiples formas de
opresión basadas en el género, la raza, la orientación sexual… Teniendo en
cuenta este cambio teórico, este trabajo intenta caracterizar las
contribuciones específicas de la geografía urbana crítica al campo de la teoría
urbana. Las teorizaciones del espacio se han convertido en inevitables,
pero muchos geógrafos insisten en proponer una concepción
no-esencialista del espacio urbano.
Negrón Rivas Aaron (2014) realizó una investigación titulada “El ámbito geográfico en la concepción
estratégica militar. Universidad Militar Bolivariana”. Este trabajo tuvo como objetivo fundamentar el alcance
del Ámbito Geográfico en la Concepción Estratégica Militar, como cimiento
filosófico de la Teoría Defensiva Territorial, en su acepción venezolana de
concebir una filosofía y estrategia de lucha identificada como Guerra Popular
Prolongada, oriunda de las líneas
Geopolíticas Nacionales de raíces profundamente Bolivarianas; contextualizada
en la época histórica de la Globalización y de la lucha desmedida por los
recursos naturales y energéticos. El trabajo abordo el diseño de una
investigación documental a través de un análisis crítico, técnica metodológica
que permitió
interpretar entre otras reflexiones que el Ámbito Geográfico en la Concepción
Estratégica Militar, como un dimensionamiento espacial holístico producto de
las relaciones causa-efecto de factores bióticos y abióticos, estructurados por
un objetivo político-militar, altamente dinámico y complejo, caracterizado por
variables tangibles y abstractas; que poseen un espíritu y personalidad
representado por una identidad espacial, un sentimiento exclusivo y un modo
particular de relacionamiento hombre-lugar que respeta los procesos y ciclos de
la naturaleza y que es definido como Territorialidad Nacional. Siendo este el
fundamento primario de la Doctrina Militar Bolivariana, representado por el
sentimiento de lucha de un pueblo libre y soberano.
La
relación estos tres antecedentes antes mencionados con la investigación, se
sustenta en la construcción de saberes y en la nueva concepción pedagógica de
la Universidad Militar Bolivariana de Venezuela en función de solucionar y
evidenciar los problemas sociales y cuya capacidad de respuesta se ajuste a las
exigencias del acontecer diario. En el caso particular la geografía militar,
sería un conocimiento importante dentro de la pedagogía militar ya que no solo
proporcionara las herramientas necesarias, sino que permitiría la construcción
de saberes dentro de la universidad.
Bases
Teóricas
Pedagogía
Militar
.
En toda Institución Militar, la responsabilidad del proceso de enseñanza-
aprendizaje de oficiales, tropa, personal administrativo a todo lo largo de su
permanencia en ella, es importante considerando que en algún momento de sus
vidas volverán a la vida no militar y
deben estar capacitados para adaptarse a nuevas actividades; sin dejar de un
lado el conocimiento adquirido.
Es
por ello que para Flores (2007),
refieren que “…la Pedagogía se ocupa de los aspectos más generales relacionados
con la dirección del proceso de educación del ser humano y que en ella puede
encontrarse explicación sobre la legitimidad de la educación los principios
que permiten dirigirla…”, es decir, la
pedagogía militar engloba un cuerpo teórico y legal subsumido en los nuevos
paradigmas educativos Para Flores (2014) refiere que:
Es entonces, el conocimiento
venido de la praxis el que al afianzarse en la conciencia del hombre, crea
teorías que servirán posteriormente para sostener el conocimiento venido de la
experiencia directa. … el hombre, como ser social, participa en todos los
dominios de la vida práctica de la sociedad…va conociendo en diverso grado las
diferentes relaciones entre los hombres no solo a través de la vida material,
sino también a través de la vida política y la vida cultural (ambas
estrechamente ligadas a la vida material). Por consiguiente, debe entenderse la pedagogía
militar en un sentido amplio, porque el hombre a formar, debe estar en
capacidad de interrelacionarse con sus semejantes que comparten la vida
netamente civil, a la cual en su momento el militar ha de llegar. En este
transitar del humano en su diversidad de relaciones, aprende de otros hombres y
de la práctica que ellos experimentan y construye un espacio de conocimientos
indirectos que complementa los conocimientos directos que en su práctica
cotidiana ha venido acumulando. (p.8)
En
este mismo orden de ideas, si el militar quiere obtener éxito en su trabajo, es
decir, lograr los resultados esperados, tiene que hacer concordar sus ideas con
las normas y con los procesos actuales del devenir histórico Expresa más
adelante, que “La teoría materialista dialéctica del conocimiento coloca la
práctica en primer plano; considera que el conocimiento del hombre no puede
separarse ni en lo más mínimo de la práctica”. Para Avendaño (2014) explica
que:
La pedagogía militar
es el conjunto de procesos educativos que responden a un modelo, que busca
promover saberes orientados hacia la educación militar bolivariana, entendida
como un fenómeno militar y social que pertenece intrínsecamente al pensamiento
del libertados Simon Bolívar y que se aplica respaldada bajo un enfoque socio-
humanista y geo-histórico, donde el sujeto que aprende, es un ser social,
protagonista de la reconstrucción y/o construcción de su conocimiento y que
busca soluciones a los problemas de su entorno. (p.03)
Lo que conllevan a reflexionar en
relación a la vida militar con el entorno social y geográfico nacional. Una
nueva pedagogía, para una nueva cultura militar. Una práctica del conocimiento
militar y un nuevo esquema geoestratégico que sea capaz de aceptar la
oposición de criterios, tanto interna como externa a la institución donde hace
vida, y aprender de ella
Teoría
En
cuanto a los Modelos de Educación, Freire (2008), explica que en la “educación
bancaria” se describe a partir de los siguientes postulados:
a) El educador es siempre
quien educa; el educando el que es educado. b) El educador es quien sabe; los
educandos quienes no saben. c) El educador es quien piensa, el sujeto del
proceso; los educandos son los objetos pensados. d) El educador es quien habla;
los educandos quienes escuchan dócilmente. e) El educador es quien disciplina;
los educandos los disciplinados. f) El educador es quien opta y prescribe su
opción; los educandos quienes siguen la prescripción. g) El educador es quien
actúa; los educandos son aquellos que tienen la ilusión de que actúan, en la
actuación del educador. h) El educador es quien escoge el contenido
programático; los educandos, a quienes jamás se escucha, se acomodan a él. i)
El educador identifica la autoridad del saber con su autoridad funcional, la
que opone antagónicamente a la libertad de los educandos. Son éstos quienes
deben adaptarse a las determinaciones de aquél.
j) Finalmente, el educador es el sujeto del proceso; los educandos meros
objetos. (p.80)
En
este sentido hay que romper con los viejos esquemas tradicionales de la
educación en función de aprender conjuntamente con el educando, evitando de
tratarlo como un objeto y el docente como el mero sujeto del conocimiento. El
estudiante trae un conocimiento previo en el cual se debe aprovechar sus
potencialidades y el proceso de enseñanza aprendizaje no debe ser castrador
sino que debe aceptar nuevas disciplinas adaptándolas a la realidad actual y
según sea la necedad de ese contexto.
Es
así como la geografía radical se
fusionaría perfectamente con la pedagogía militar convirtiéndose en un poderosa
arma del conocimiento crítico, social, humanista, bajo parámetros axiológicos,
epistémicos, ontológicos que permitan construir la gnoseología propia de
la geografía radical dentro del contexto
de la pedagogía militar
En
este sentido, también se pueden observar puntos de coincidencia entre las
posturas de Kaplún y Freire, (2008) en otras palabras, no se debe poner énfasis
en un solo esquema educativo, porque se tiende a caer en extremismos modélicos
más que adaptar partes de ellos según las características del proceso de
enseñanza en el cual se esté inmerso en ese momento. Kaplún al respecto,
observa
1. Educación
que pone el énfasis en los contenidos: Corresponde a la educación tradicional,
basada en la transmisión de conocimientos y valores de una generación a otra,
del profesor al alumno, de la elite «instruida» a las masas ignorantes.
2. Educación
que pone el énfasis en los efectos: Corresponde a la llamada «ingeniería del
comportamiento», y consiste esencialmente en «moldear» la conducta de las
personas con objetivos previamente establecidos.
3. Educación
que pone el énfasis en el proceso: Destaca la importancia del proceso de
transformación de la persona y las comunidades. (pág. 17)
Sobre
lo anteriormente expuesto, cabe la argumentación, de que él es importante la
transformación dentro de la universidad militar cuya orientación es capaz de
participar en los procesos reflexivos, pues el talento, la sabiduría, está
presente dentro del ámbito que lo rodea a manera de observar, analizar, evaluar
situaciones que han sido adversas, cuestionándose una y otra vez para
plantearse otra realidad distinta a la vivida.
Fundamentos
de la Geografía Radical
Parte
del interés en cuanto a que, en la medida en que
gran parte de los estudios geográficos que si consideran útiles las variables
sociales, se fundamentan en enfoques y métodos carentes de un contenido crítico
y/o de un análisis histórico y se dedican a la mera interpretación apolítica y
neutral. Se trata de estudios que pretenden explicar una realidad
exclusivamente espacial, aislada de la dinámica del sistema y ajena a la
influencia de las relaciones económicas, la realidad política y la ideología.
Para Forero (2009)
En
ese cúmulo de concepciones y de prácticas geográficas, se inscriben por
supuesto las posturas deterministas que han justificado las guerras y la
dominación colonial, los enfoques posmodernos, la pretendida renovación de la
escuela regional, y la proliferación de enfoques fundamentados en la aplicación
de los Sistemas de Información Geográfica (SIG). El problema de la praxis
geográfica basada exclusivamente en la utilización de tecnologías de la
información y la comunicación, es que consideran a los mismos como un fin y no
como una herramienta. Por lo que no les importa prescindir de un análisis o una
explicación geográfica que considere la esencia de los fenómenos y no se
dedique a la mera descripción de la apariencia de los mismos. (…), La sociedad
necesita una geografía que la cuestione, y que se cuestione a sí misma. Para
tal efecto es imprescindible impulsar el debate. Pues la aversión a la
polémica, la búsqueda del consenso academicista, la neutralidad y el
eclecticismo como herramientas para eludir las confrontación, muy comunes en el
ámbito académico, no son más que la expresión de una visión acomodaticia y
carente de compromiso social, que en nombre de la objetividad científica, asume
en la práctica un discurso y un accionar con elevado contenido ideológico
De
lo anteriormente citado se infiere que la geografía radical, busca perfeccionar
su visión un poco más alla que la geografía y tradicional ya que en la
actualidad están ocurriendo una serie de fenómenos en todos los ámbitos quizás unos complejos, otros dinámicos y contradictorios Donde las implicaciones
geográficas se vinculan con la realidad mundial,
continental y nacional. Estos procesos poseen notables implicaciones
espaciales, pues ambos ejercen una influencia geopolítica muy significativa.
Para Forero (op. Cit) explica que:
La
preocupación ante la geografía tradicional se enfoca a que nos encontramos ante
una praxis geográfica que no responde a las exigencias que le impone la
realidad. Una geografía que aún no logra definir su ámbito de estudio. Que
sigue interrogándose respecto a si debe ser aplicada o teórica, o si debe ser
social o física. Es una geografía, concretada por geógrafos que realizan
estudios dispersos y aislados, que investigan y escriben sobre cualquier tema
sin ningún tipo de coherencia metodológica o filosófica. Se valora el volumen y
la cantidad de los estudios, no la calidad o la utilidad de los mismos.
Segrelles (1999), lo resume (…) lo más corriente es recopilar una serie de
datos que posteriormente se organizan y distribuyen en tablas, gráficos y mapas
para, más tarde, describirlos. Con estas premisas resulta fácil, aunque
superficial, el tratamiento de las más variadas temáticas de la geografía, sin
que falten después colegas o discípulos que alaben el selecto vocabulario, la
estructura coherente del trabajo, su perfecta redacción, la amplitud
bibliográfica, la vasta documentación, la multitud de datos cuantitativos
utilizados o la irreprochable graficación. Sin embargo, (…) la búsqueda de
relaciones profundas brillan por su ausencia, es decir, el fondo, que es lo que
indudablemente interesa, se relega en favor de la forma (p.151)
En
la geografía radical esa búsqueda de
profundizar siempre está presente, y esas herramientas que utiliza la geografía
tradicional son convertidas en un arma de poder a favor del conocimiento
crítico, social y militar. La geografía radical no es indiferente a los
problemas sociales mundiales, sino que utiliza el contexto para convertirlo en
un arma de poder a favor de la sociedad.
Para forero (op. Cit) explica que:
La
geografía radical cuenta con las herramientas necesarias para explicar la
realidad venezolana. En vez de hacer una lectura estática y aislada del
contexto, se recurre al análisis dialéctico de la realidad y no se prescinde de
la crítica, por más afinidades ideológicas que puedan existir. En este caso,
por ejemplo, las contradicciones se explican porque la revolución bolivariana
no ha destruido las estructuras de poder del sistema (se ha conformado con
ocuparlas). Asimismo, el poder no se reduce escasamente a lo político
institucional, sino que está directamente vinculado con la economía, las
subjetividades sociales, así como sus representaciones ideológicas. (…), Es
inconcebible que los geógrafos sigan repitiendo que “vivimos en un mundo sin
fronteras”, mientras la principal potencia construye un muro en la frontera con
México y otorga recompensas económicas a quienes asesinan a quienes logran
eludir los controles de inmigración estadounidense.
De
lo anteriormente citado se desprende que la geografía radical es necesaria en
todo contexto educativo ya que está en consonancia con la Constitución, y se rige por los
principios de integridad territorial, cooperación, solidaridad, concurrencia y
corresponsabilidad.
Aportes
de la geografía Radical en el contexto de la pedagogía militar
La
geografía radical tiene sus aportes en según Lacoste (op.cit) :
a) La
cartografía es la herramienta de trabajo tangible de los conocimientos
geográficos y su representación por excelencia. Lacoste (op. Cit), habla de la
importancia que tiene el saber interpretar un mapa, ya que permite a la vez
interpretar el espacio mismo y actuar en consecuencia con ello.
b) sus
aplicaciones prácticas, busca inculcar el nacionalismo en los estudiantes de
los respectivos superando las deficiencias epistemológicas de la geografía
universitaria
c) La
geografía para los que ostentan el poder “La geografía sirve para hacer la
guerra”, es por ello que es importante detectar las pretensiones. Pero Ives
Lacoste también se plantea que la geografía no solo sirve para dirigir
operaciones militares, sirve también para organizar los territorios no solo en
previsión de las batallas que habrá que librar contra los imperios, sino
también para controlar mejor a los hombres sobre los cuales ejerce su autoridad
el aparato del Estado. Es allí como nace la imperiosa necesidad de escribir
sobre las ideas formar un geógrafo radical en función o para desarrollar en
gran medida la Geografía Militar dentro de la pedagogía militar.
d) La
pedagogía militar permitirá establecer las brechas entre la “geografía de los
profesores”, y la “geografía espectáculo”, siendo la primera una mera reducción
de la geografía a toponimia física y política básicamente, y la segunda una
reducción a fenómenos naturales impactantes.
e) Evidencia
que la geografía, en tanto que descripción metódica de los espacios, tanto bajo
los aspectos que se ha convenido en denominar “físicos” como bajo sus
características económicas, sociales, demográficas y políticas (por referirnos
a una cierta división del saber), debe situarse absolutamente, en tanto que
práctica y en tanto que poder, en el marco de las funciones que ejerce el
aparato de Estado para el control y la organización de los hombres que pueblan
su territorio y para la guerra.
Diferencias entre la
geografía tradicional y la geografía radical en el contexto de la pedagogía
militar
a) La
geografía tradicional es descriptiva mientras que la radical es crítica,
analítica reflexiva
b) La
geografía tradicional es estática y la geografía radical es dinámica y se
ajusta al acontecer diario
c) La
geografía tradicional tienes sus cimientos en la escuela anglosajona y la
radical en la escuela francesa y se ha propagado por Latinoamérica.
d) Los
representantes de la geografía tradicional son ingleses, alemanes y estado
unidenses los de la geografía radical son franceses, brasileros, estadounidense
y argentinos.
e) La
geografía tradicional estudia los fenómenos por separados mientras que la
geografía radical se enfoca en el análisis de la región entendiéndose su
espacio geográfico determinado y sus potencialidades y restricciones
La
Participación Activa en el Desarrollo Integral de la Nación,
Según
el Manual del Concepto Estratégico Militar De La Fuerza Armada Nacional se hará
mediante la operacionalización de los siguientes lineamientos generales:
La
Fuerza Armada Nacional, tomando en cuenta la misión, capacidades, limitaciones
y cobertura geográfica de sus unidades operativas y administrativas programará
su actuación en función de las estrategias nacionales y directivas de
planificación militar, basada en la doctrina de acción conjunta, en la
desconcentración financiera y ejecución descentralizada para coadyuvar con el
desarrollo nacional. Todo ello sin menoscabo del cumplimiento de sus funciones
primigenias de defensa militar.
La planificación y ejecución de las
actividades militares en apoyo al desarrollo del país debe hacerse con sentido
nacional, en plena cooperación con los Consejos de Planificación y Coordinación
de Políticas Públicas Nacionales, Estadales y Municipales con la finalidad de satisfacer
las necesidades individuales y colectivas de la población, en los ámbitos
económicos, social, político, cultural, geográfico, ambiental y militar, y su
financiamiento se realizará a través de fondos provenientes de convenios interinstitucionales
y asignaciones de las autoridades respectivas.
En
apoyo a la Seguridad Alimentaria, se activará una entidad rectora dentro de la
institución castrense, en estrecha coordinación con otros organismos del sector
público y el sector privado, que le permita mediante alianzas estratégicas, el
establecimiento y consolidación de núcleos especializados de producción,
ejecutando programas de incorporación de reservistas y de la sociedad en
general, logrando además una mayor contribución en la generación de empleos, mediante
alternativas como la activación de Unidades de Producción de Bienes y Servicios
en las diferentes regiones del país.
La integración entre la estructura militar
potencialmente productiva y los centros de producción del país, promoviendo
alianzas estratégicas, incentivando la innovación, la investigación y el
desarrollo tecnológico en todas sus unidades, centros educativos, institutos y
servicios autónomos y compañías anónimas con miras al desarrollo y
consolidación de la Industria Militar, Naval y Aeroespacial con el aporte de
fondos y capital humano del sector público y sector privado.
El
adiestramiento del alistado, estará sustentado en la capacitación como
combatiente moderno, dotado de conocimientos humanísticos, técnicos y
científicos, que proyecte y fomente el servicio a la nación como una
experiencia innovadora, educativa, formadora de carácter, potenciadota de los
valores constitucionales y del amor patrio, que le permitan insertarse en el
campo laboral.
La integración con la población civil se hará
a través del desarrollo de proyectos y programas de apoyo a la comunidad y
protección del ambiente, consolidar el vínculo cívico-militar, lograr exaltar y fortalecer la identidad nacional con
el objeto de fomentar el espíritu de unión sobre la base del respeto mutuo y el
principio de corresponsabilidad del Estado y la sociedad en el ámbito
económico, social y ambiental.
En
este marco de referencia, para lograr un alto desempeño en los aspectos antes
mencionados, se requiere la planificación e implementación de un proceso de
reestructuración, cuyo objetivo principal sea transformar la estructura de la
organización, el comportamiento y las actitudes, sobre las bases de procesos y
centrado en los factores humanos, estructurales y tecnológicos, para lograr una
adaptación y mejoramiento continuo.
En
tal sentido el capital humano de la organización castrense se sustenta sobre: El
mejoramiento de los procesos de reclutamiento, selección, capacitación y
evaluación de desempeño del capital humano, basados en las capacidades,
competencias, vocación y alta motivación que permita cubrir las expectativas de
la Fuerza Armada Nacional y necesidades de la Nación.
El
establecimiento del perfil de ingreso que permita realizar una selección del
ciudadano que va a cumplir con el servicio militar, con el objeto de ubicarlo
adecuadamente en las dependencias y unidades, con miras a lograr en forma
equilibrada y progresiva la profesionalización. La optimización del Sistema de
Bienestar y Seguridad Social con el propósito de garantizar un nivel de vida
digno para el personal y su grupo familiar.
La
gestión educativa define los objetivos, formula y orienta las políticas,
estrategias, planes y programas, hacia el mejoramiento continuo de todos los
procesos involucrados en la formación, capacitación, adiestramiento y
actualización, a fin de alcanzar el desarrollo integral del capital humano.
El
Sistema Educativo Militar formará, capacitará y adiestrará a profesionales
proactivos, responsables, conscientes del compromiso con la defensa integral y
su participación activa en el desarrollo del país, logrando una formación
integral e interdisciplinaria que los capaciten para interactuar con la
administración pública ó privada; dicho sistema educativo se orientará hacia
una sólida cultura humanística, científica, de investigación y espiritual, que
promueva el liderazgo y la autogestión educativa, el desarrollo de las
competencias, que facilite la adaptación de sus conocimientos a las
transformaciones continuas de la ciencia y la tecnología, con énfasis en la
observancia y respeto de los Derechos Humanos y del Derecho Internacional
Humanitario.
Las
consideraciones anteriormente expuestas conllevan a la formulación de
lineamientos estratégicos, tales como: La exaltación y valoración del concepto
de profesionalismo en el campo militar basada en la definición “El oficial de
carrera que se consagra a la experiencia, responsabilidad y pertenencia a la
profesión de las armas, con la competencia necesaria y aceptación incondicional
de cumplimiento del deber”, y en la aplicación de sus principios básicos.
La
formación del líder militar estará orientada a través de un programa de
liderazgo centrado en el amor a la patria, el sentido del deber y los valores
éticos, morales y espirituales de la sociedad venezolana, dirigido al cultivo
de las virtudes esenciales tales como: el patriotismo, el honor, la prudencia,
la justicia, la integridad, la fe, el valor, la humildad y asimismo desarrollar
una serie de cualidades que definirán su carácter, como lo son: el coraje, la
disciplina, la decisión, la competencia profesional, la humanidad, la confianza
en sí mismo, la lealtad, la entrega, la
voluntad, la energía, la inteligencia, la probidad, la firmeza; la cual deberá
entenderse como un cambio de conducta que siendo inculcada tanto en la etapa de
formación como la profesional busque internalizar los valores a través de su
actuación diaria evidencien su condición de líder.
La
formación y capacitación de un profesional competente ante las exigencias de la
seguridad y defensa, de la integridad, evolución y destino de la Nación en lo
relativo a la actividad militar, con dominio de varios idiomas y probadas
habilidades en el manejo y aprovechamiento de los medios y plataformas
informáticas. El fomento de la gerencia del conocimiento para generar y
compartir ideas, participar en equipos multidisciplinarios, en la búsqueda
permanente de información, preparado en la toma de decisiones en condiciones de
certidumbre, incertidumbre y riesgo, de una manera acertada y proactiva.
El
establecimiento de un ambiente donde se incentive el trabajo en equipo y el
desarrollo de nuestra cultura organizacional dirigida hacia la innovación,
valoración de nuevas ideas, riesgos, incentivando la interacción, la
interdependencia, la cooperación y la comunicación efectiva entre sus
integrantes. La relación entre el Estado y los sectores productivos del país agrega
un mayor alcance y oportunidad a las actividades logísticas de la Fuerza Armada
Nacional, alineando las necesidades generales y específicas, con el empleo, el
desarrollo propio y el de la Nación.
En
tal sentido es necesario la consolidación de la doctrina logística conjunta,
cuyas acciones estarán orientadas hacia el incremento continuo de la interoperabilidad,
compatibilidad básica entre los Componentes y economía de escala, fortaleciendo
y desarrollando la cultura organizacional del mantenimiento y la innovación en
todos los niveles.
El
Sistema Logístico estará sustentado en la integración, permitiendo articular o
conciliar las necesidades del sector defensa, con el mantenimiento y desarrollo
de la capacidad operativa, con una visión integral de los procesos de
adquisición de sistemas de armas, equipos e infraestructuras necesarias, dando
prioridad a la industria nacional y a la promoción y fomento de cooperativas
que satisfagan las necesidades de la institución.
En
el área de telecomunicaciones se promueve la reestructuración de dependencias
comunes y la activación de una entidad rectora con la misión de planificar e
integrar los campos de la electrónica, las comunicaciones e informática, con la
utilización de las plataformas tecnológicas de las industrias afines e
instaladas en el país, que le permitan un alto desempeño en las actividades
operacionales y administrativas. Los entes descentralizados y sociedades
mercantiles del Estado a través de sus planes y estrategias gerenciales,
lograrán su autogestión en el corto y mediano plazo, contemplando en sus
estatutos orgánicos aportes financieros anuales al sistema de seguridad social
y a los órganos de adscripción.
La
continua adaptación y el logro de los objetivos propuestos serán el norte para
el total alistamiento y apresto operacional que le permita al Estado disponer
de una Fuerza Armada Nacional de calidad y elevados niveles de excelencia,
esencialmente profesional y con una estructura moderna, que dé respuesta
inmediata, con presencia oportuna en todo el espacio geográfico y demás ámbitos
de la vida nacional, logrando así la racionalización del gasto militar y el
aprovechamiento óptimo de los recursos asignados.
En
síntesis, el Concepto Estratégico Militar de la Fuerza Armada Nacional, está
enmarcado en los más sublimes principios y valores constitucionales e
institucionales, en sus pilares fundamentales como son: la disciplina,
obediencia y subordinación y con estricto apego al cumplimiento de los
compromisos nacionales e internacionales válidamente celebrados por la
República.
Sin
embargo, tiene como fin ulterior, orientar con la mayor claridad y precisión,
los objetivos, medios y métodos militares para la exacta ejecución de su
principal misión de “Garantizar la Independencia y Soberanía de la Nación y
asegurar el espacio geográfico”, mediante la defensa militar, la cooperación en
el mantenimiento de orden interno y la participación activa en el desarrollo
nacional”, todo ello en estrecha armonía y comunión, con los más elevados
ideales expresados en el Preámbulo y en el texto de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela.
El Sistema Defensivo Territorial
Se define como un conjunto de medidas y actividades de carácter
patriótico bolivariano, económico, militar, de seguridad y orden interno,
diplomático, jurídico, de protección civil, de seguridad ciudadana y ambiental,
y los órganos, entidades y empresas que las implementan desde tiempo de paz y
ejecutan en situaciones excepcionales, en los niveles nacional, regional,
estadal, municipal y comunal, tanto en el campo de la lucha armada, como en el
de la no armada.
De acuerdo con el
Sistema Defensivo Territorial diseñado para la RBV, para organizar y dirigir
las actividades relacionadas con la Defensa Integral de la Nación, que no son
de lucha armada, se deben crear los Órganos de Dirección de la Defensa Integral
a nivel del país, los territorios, estados y comunas. Según concepción y lineamientos estratégicos de los
órganos de dirección territoriales de la lucha no armada para la defensa
integral de la nación del CEOFANB, explica que
a) Órganos de Dirección de la Defensa Integral (ODI)
b) Órgano Nacional de Dirección de la Defensa Integral, a nivel del país.
c) Órgano Regional de Dirección de la Defensa Integral, tantos como las REDI
existentes.
d) Órgano Estadal de Dirección de la Defensa Integral, en cada uno de los
estados.
e) Órgano Municipal de Dirección de la Defensa Integral, en cada municipio.
f) Órgano Comunal de Dirección de la Defensa Integral, en cada comuna.
Las funciones de los
órganos territoriales de dirección de la defensa integral de nación son:
a) Mantener la estabilidad y la seguridad ciudadana en su territorio.
b) Apoyar las operaciones militares con la producción, servicios y reservas
de su región, según las demandas del Jefe de la Región Estratégica de Defensa
Integral (REDI), Zona Operativa de Defensa Integral (ZODI) o Área de Defensa
Integral (ADI) que corresponda.
c) Garantizar la adecuada preparación y organización de los Órganos de
Dirección y sus comités de trabajo para el eficiente desempeño de su labor en
caso de decretarse los Estados de Excepción.
d) Adiestrar al personal que compone el órgano de dirección y sus comités
de trabajo, para el cumplimento de sus funciones en los Estados de Excepción
e) Elaborar y actualizar periódicamente la documentación para los Estados de Excepción.
f) Elegir y acondicionar el puesto de dirección del órgano para los Estados
de Excepción.
g) Establecer y mantener las coordinaciones necesarias con el Comando
Militar de su territorio
h) Llevar el registro y control de los recursos que la economía entrega a
las unidades de la FANB en los Estados de Excepción
Actuación de los órganos de dirección de la defensa integral en los
estados de excepción:
En los Estados de Excepción los órganos de dirección de la defensa
integral (bajo órdenes del Presidente del República, Comandante en Jefe de la
FANB) adoptaran de inmediato las medidas estipuladas, a fin de garantizar la
movilización de las fuerzas, instituciones y recursos que resulten necesarios,
para actuar en caso Estado de Alarma, Estado de Emergencia Económica, Estado de
Conmoción Interior y Estado de Conmoción Exterior, en el territorio nacional o
espacios geográficos particulares en que se declare la situación excepcional
que corresponda.
Durante los Estados de
Excepción, en particular en los de Estado Conmoción Interior y Conmoción
Exterior, los órganos de dirección de la defensa integral son los máximos
órgano de poder estatal y político a su nivel, y asumen las atribuciones que
les conferirá la ley a nivel de la nación y en los territorios. Composición de los órganos de dirección de la
defensa integral en los estados de excepción:
1. Órgano Nacional de Dirección de la Defensa Integral:
a) Presidente del Órgano: Presidente (a) de la RBV y Comandante en Jefe de
la FANB.
b) Vicepresidente del Órgano: Vicepresidente (a) Ejecutivo de la RBV.
c) Miembros:
d) Presidente (a) de la Asamblea Nacional.
e) Presidente (a) Del Tribunal Supremo de la República.
f) Presidente (a) del Consejo Moral Republicano.
g) Ministro (a) del Poder Popular para la Defensa.
h) Comandante Estratégico Operacional.
i) Ministro (a) del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia.
j) Ministro (a) del Poder Popular para las Relaciones Exteriores.
k) Ministro (a) de Planificación y Finanzas.
l) Ministro (a) de Ambiente.
m) Otros Miembros que designe el Presidente de la RBV.
Este Órgano de Dirección cuenta con una Secretaría y su función es la de
recopilar la información y facilitar la labor administrativa del Órgano.
2. Órgano Regional de Dirección de La Defensa Integral:
a) Presidente del Órgano: Vicepresidente (a) Territorial designado por el
Presidente (a) de la República de la República.
b) Vicepresidente del Órgano: Jefe de la REDI
c) Miembros: Tres (03) Miembros designados por el Presidente (a) de la
República
3. Órgano Estadal de Dirección de la
Defensa Integral:
a) Presidente del Órgano: Gobernador (a) u otra autoridad designada por el
Presidente (a) de la República
b) Vicepresidente Del Órgano: Secretario (a) de Gobierno u otra autoridad
que designe el Presidente de la República.
c) Miembros:
d) Comandante de la ZODI
e) Dos (02) miembros designados por el Presidente (a) de la República
4. Órgano municipal de dirección de la Defensa Integral:
a) Presidente del Órgano: Alcalde (sa) u otra autoridad designada por el
Presidente (a) de la República
b) Miembros:
c) Comandante de la ADI o representante de la Plana Mayor ADI
d) Tres (03) miembros electos como vocero
de las comunas constituidas en el municipio.
5. Órgano comunal de dirección de la Defensa Integral:
a) Presidente del Órgano: El vocero (a) electo (a) por la Asamblea de Ciudadanos y Ciudadanas del Consejo
Comunal.
b) Miembros: Colectivo de Coordinación Comunitaria.
Bases
legales
Constitución de la República Bolivariana
de Venezuela (CRBV).
Decretada
en la Gaceta Oficial con el Nº 5.453 y de fecha 24 de Marzo de 2000. La CRBV
contempla entre sus títulos III y IV, artículos que sustentan el ámbito de la
educación en Venezuela, así como también aspectos por los cuales debe regirse
toda persona para asumir cargos en calidad de funcionario de la administración
pública. A continuación se especifican dichos artículos.
Del Espacio Geográfico y de la
División Política Capítulo I Del Territorio y demás Espacios Geográficos
Artículo
10. ° El territorio y demás espacios geográficos de la República son los que
correspondían a la Capitanía General de Venezuela antes de la transformación
política iniciada el 19 de abril de 1810, con las modificaciones resultantes de
los tratados y laudos arbitrales no viciados de nulidad.
Artículo
11. ° La soberanía plena de la República se ejerce en los espacios continental
e insular, lacustre y fluvial, mar territorial, áreas marinas interiores,
históricas y vitales y las comprendidas dentro de las líneas de base rectas que
ha adoptado o adopte la República; el suelo y subsuelo de éstos; el espacio
aéreo continental, insular y marítimo y los recursos que en ellos se
encuentran, incluidos los genéticos, los de las especies migratorias, sus productos
derivados y los componentes intangibles que por causas naturales allí se
hallen. El espacio insular de la República comprende el archipiélago de Los
Monjes, archipiélago de Las Aves, archipiélago de Los Roques, archipiélago de
La Orchila, isla La Tortuga, isla La Blanquilla, archipiélago Los Hermanos,
islas de Margarita, Cubagua y Coche, archipiélago de Los Frailes, isla La Sola,
archipiélago de Los Testigos, isla de Patos e isla de Aves; y, además, las
islas, islotes, cayos y bancos situados o que emerjan dentro del mar
territorial, en el que cubre la plataforma continental o dentro de los límites
de la zona económica exclusiva. Sobre los espacios acuáticos constituidos por
la zona marítima contigua, la plataforma continental y la zona económica exclusiva,
la República ejerce derechos exclusivos de soberanía y jurisdicción en los
términos, extensión y condiciones que determinen el derecho internacional
público y la ley. Corresponden a la República derechos en el espacio
ultraterrestre suprayacente y en las áreas que son o puedan ser patrimonio
común de la humanidad, en los términos, extensión y condiciones que determinen
los acuerdos internacionales y la legislación nacional.
Artículo
12. ° Los yacimientos mineros y de hidrocarburos, cualquiera que sea su
naturaleza, existentes en el territorio nacional, bajo el lecho del mar
territorial, en la zona económica exclusiva y en la plataforma continental,
pertenecen a la República, son bienes del dominio público y, por tanto,
inalienables e imprescriptibles. Las costas marinas son bienes del dominio
público.
Artículo
15. ° El Estado tiene la obligación de establecer una política integral en los
espacios fronterizos terrestres, insulares y marítimos, preservando la
integridad territorial, la soberanía, la seguridad, la defensa, la identidad
nacional, la diversidad y el ambiente, de acuerdo con el desarrollo cultural,
económico, social y la integración. Atendiendo a la naturaleza propia de cada
región fronteriza a través de asignaciones económicas especiales, una ley
orgánica de fronteras determinará las obligaciones y objetivos de esta
responsabilidad.
De lo anteriormente citado se
desprende el ámbito legal de los espacios geográficos venezolanos, que permiten
la reflexión profunda en relación a la soberanía y defensa territorial y que
justifica legalmente la geografía radical.
Artículo 104. °
La
educación estará a cargo de personas de reconocida moralidad y de comprobada
idoneidad académica. El Estado estimulará su actualización permanente y les
garantizará la estabilidad en el ejercicio de la carrera docente, bien sea
pública o privada, atendiendo a esta Constitución y a la ley, en un régimen de
trabajo y nivel de vida acorde con su elevada misión. El ingreso, promoción y
permanencia en el sistema educativo, serán establecidos por ley y responderá a
criterios de evaluación de méritos, sin injerencia partidista o de otra
naturaleza no académica.
Los valores, la cultura y
la educación van de la mano es decir se relaciones entre sí en la formación de
personas con valores morales, autónomas motivadas buscan un nivel de vida
acorde con su elevada misión a través de su relación laboral. Es por ello que la pedagogía militar amerita
cambios profundos con la dinámica actual del acontecer y necesidad imperante
Artículo
103
La educación es obligatoria en todos sus niveles, desde el
maternal hasta el nivel medio diversificado". Asimismo, hace énfasis en la
atención pedagógica como un proceso continuo dirigido al desarrollo y al
aprendizaje.
La educación es un derecho y un deber, es
decir va un poco más allá de la obligación, ya que cuando se internaliza que es
para el desarrollo intrínseco se deje de hacer por obligación para hacerlo con
amor. Cuando un docente está motivado es óptimo y por ende la atención
pedagógica es de calidad es decir el desarrollo y el aprendizaje será eficiente
y eficaz.
Ley Orgánica de Educación L.O.E (2009)
Artículo 4.
La
educación como derecho humano y deber social fundamental orientada al
desarrollo del potencial creativo de cada ser humano en condiciones
históricamente determinadas, constituye el eje central en la creación,
transmisión y reproducción de las diversas manifestaciones y valores
culturales, invenciones, expresiones, representaciones y características
propias para apreciar, asumir y transformar la realidad.
La educación debe orientarse al desarrollo
potencial y creativo, sin importar su condición histórica y valores culturales;
solos buscar un cambio positivo de su realidad, que solo se logra cuando el
docente está motivado, creando un ambiente cónsono que facilita la educación.
De
la Ley Orgánica de Educación (2009). Competencias del estado docente, en el
Artículo 6 numeral 4, “promueve, integra y facilita la participación social…”
(p.12), Igualmente en el artículo 6 de la misma Ley Especial se establece que
“el Estado, a través de los órganos nacionales con competencia en materia
Educativa, ejercerá la rectoría en el Sistema Educativo…” (p.5). En
consecuencia garantiza, condiciones laborales dignas y de convivencia de los
trabajadores y las trabajadoras de la educación, que contribuyan a humanizar el
trabajo para alcanzar su desarrollo pleno y un nivel de vida acorde con su
elevada misión.
Ley Orgánica de la Fuerza Armada
Nacional Bolivariana
Este
enfoque se ajusta no sólo con los planteamientos de la política de seguridad y
defensa nacional, sino además con el artículo 118 de la LOFANB (2011), el cual
reza:
“La educación militar deberá promover y
difundir las ideologías de nuestros precursores, emancipadores y próceres
venezolanos, en especial las del Libertador Simón Bolívar, Simón Rodríguez y
Ezequiel Zamora, para el estudio e interpretación de la historia patria y su
aplicación en los ámbitos: militar, social, político, cultural, geográfico,
ambiental y económico”.
En
este sentido la pedagogía militar alude a la profundización pedagógica en la
interpretación y aplicación de los ámbitos con énfasis en el militar y
geográfico.
Sistema
de Variables
Con
la finalidad de alcanzar los objetivos
propuestos en el marco de la investigación para Determinar los aportes de la
Geografía Radical al Sistema de Estudio de la Universidad Militar Bolivariana.. Se
hace necesario realizar el sistema de variables, dado que éstas enfocan la
organización desde su parte interna hacia el estudio y representan los
dispositivos guías de la misma.
La
Universidad Pedagógica Libertador (UPEL), dentro del contexto de variables en
el Dispositivo para la Elaboración, Presentación y Evaluación de los Trabajos
Especiales de Grado (2011), señala lo siguiente: “Las variables se obligan
expresar a través de conceptos y de la operacionalización en vocablos que
detallen la forma como se revelará a la finalidad del estudio” (p.27).Como
derivación, este mecanismo del sumario investigativo, es de gran importancia
debido a la necesidad de describir, discriminar, conceptualizan y den el conjunto de las
variables que conforman el estudio.
Definición
Conceptual
Conceptualizar
el sistema de variables representa un eje esencial, en vista de que a esa
partir de allí, que se otorga un sentido minucioso al desarrollo del tema, es
por ello, que es la orientación metódica, que consiente concebir a dónde se
dirige el investigador; en función de esta premisa Sabino (2007), indica: “La variable es cualquier peculiaridad o
condición de la realidad que es apta de asumir disímiles valores” (p.52).
En
el mismo orden de ideas, Hernández y otros (2006), consideran que “Una tesis
conceptual tiene el vocablo o variable con otros métodos” (p.100). Desde esta
perspectiva, se considera al sistema de variables como la guía de la
investigación, por lo que son desglosadas de la estructura teórica de los
objetivos específicos, es así que es el resultado de un procedimiento para
alinear el estudio, tal como se presenta:
Definición operacional
Según Avila (2006) explica que” Una definición operacional está constituida
por una serie de procedimientos o indicaciones para realizar la medición de una
variable definida conceptualmente. En la definición operacional se debe tener
en cuenta que lo que se intenta es obtener la mayor información posible de la
variable seleccionada, de modo que se capte su sentido y se adecue al contexto,
y para ello se deberá hacer una cuidadosa revisión de la literatura disponible sobre
el tema de investigación.
La
operacionalización de las variables está estrechamente vinculada al tipo de
técnica o metodología empleadas para la recolección de datos. Estas deben ser
compatibles con los objetivos de la investigación, a la vez que responden al
enfoque empleado, al tipo de investigación que se realiza. Estos enfoques en
líneas generales, pueden ser cualitativas o cuantitativas.
La
Operacionalización de las Variables
Para
Ferrer (2010), es un proceso que se inicia con la definición de las variables
en función de factores estrictamente medibles a los que se les llama
indicadores. El proceso obliga a realizar una definición conceptual de la
variables para romper el concepto difuso que ella engloba y así darle sentido
concreto dentro de la investigación, luego en función de ello se procese a
realizar la definición operacional de la misma para identificar los indicadores
que permitirán realizar su medición de forma empírica y cuantitativa, al igual
que cualitativamente llegado el caso.
CAPÍTULO
III
MARCO
METODOLÓGICO
El presente
capitulo REFIERE el tipo de estudio , población , muestra, métodos e
instrumentos para la recolección de información con su respectiva validez y
confiabilidad así como también el procedimiento utilizado para la obtención de
la información, técnica y análisis de los datos.
Tipo de Investigación
Esta investigación es de tipo campo, ya
que tienen como objetivo Generar los fundamentos de la Geografía
Radical para la capacitación integral de los Oficiales de la Universidad
Militar Bolivariana, como aporte del Sistema Pedagógico Militar. Según Fidias A (2004) refieren que una investigación de
Campo consiste en la recolección de datos directamente de los sujetos
investigados, o de la realidad donde ocurren los hechos (datos primarios), sin
manipular o controlar la variable alguna. (p. 28).
En este sentido
esta investigación es de campo ya que la estrategia que utiliza el investigador
es obtener los datos desde el momento en el cual suceden los hechos.
Diseño de investigación
Según el
autor Santa Palella y Martins (2010), define: El diseño no experimental es el
que se realiza sin manipular en forma deliberada ninguna variable. El
investigador no sustituye intencionalmente las variables independientes. Se
observan los hechos tal y como se presentan en su contexto real y en un tiempo
determinado o no, para luego analizarlos. Por lo tanto en este diseño no se
construye una situación especifica si no que se observa las que existen.
(pag.87)
Según Pólit, D
y Hungler, B (2004), afirman que “el diseño de investigación constituye un plan
general del investigador para obtener respuesta a sus interrogantes o comprobar
las hipótesis de la investigación, desglosa las
estrategias que el investigador adopta para generar exactas e
interpretables” (p. 143).
La
investigación fue de carácter descriptivo, comparativo y transversal, ya que se
describe la variable estudiada y los datos se recolectaron en un solo
momento. Según Barrera (2000), la
investigación descriptiva “tiene como objeto central lograr la descripción o
caracterización del estudio dentro del contexto particular” (p.203).
Nivel de Investigación
Según Palella y Martins (2006). “El nivel de investigación, tal como lo
plantea Arias (1997), se refiere “al grado de profundidad con que se aborda un
objeto o fenómeno” (p.47). El tipo de investigación a realizar determina los
niveles que es preciso desarrollar” (p.101). Así pues, el nivel de
investigación establece hasta qué punto se llevará a cabo el estudio del tema o
problema planteado. Tomando en cuenta el tipo de investigación, se conocerá el
nivel en el cual se basa todo el estudio. También el nivel permite saber qué
factores tienen que intervenir para el desarrollo de toda la investigación.
Para efectos de esta
investigación, la misma está enmarcada en una investigación de nivel
descriptivo. Puesto que (Ob. Cit). Señalan el nivel descriptivo “el propósito
de este nivel es el de interpretar realidades de hecho. Incluye descripción,
registro, análisis e interpretación de la naturaleza actual, composición o
procesos de los fenómenos” (p.102). Un nivel descriptivo consiste en la
caracterización de un hecho, este igualmente describe fenómenos sociales o
clínicos en una circunstancia temporal y geográfica determinada. Este nivel
desde ciertos puntos su finalidad es describir o estimar algunos parámetros
necesarios en una investigación
Población
Definida por Balestrini, M (2001) “como un conjunto finito o infinito de
personas, casos o elementos que representan características comunes”. (pág.
137) En este sentido, la población será los estudiantes de inteligencia de la Universidad
Militar Bolivariana
Para Arias, F.
(1999) es el conjunto de individuos de los cuales se desea conocer algo. Bajo
esta perspectiva cuantitativamente son treinta y cinco (35) estudiantes de la
escuela de inteligencia Militar de los
cuales 20 son de inteligencia y 15 de contrainteligencia pero ambos son del
curso de perfeccionamiento militar y contrainteligencia.
Muestra
Según Hernández Sampieri y Fernández, C. Refieren que la
muestra es un subconjunto de la
población en la que todos los elementos de esta tienen la misma posibilidad de
ser elegidos para la unidad de análisis. (pág. 305), es una parte representada
de la población.
En este caso,
se seleccionará a la totalidad de la población como muestra. Este tipo de
muestreo en no probabilístico de tipo intencional, apoyado en la técnica
censal, de acuerdo a este autor es “…aquel en el cual no todos los miembros de
la población tienen la misma oportunidad de ser seleccionados como integrantes
de la muestra… la muestra no se elige al azar sino que, por razones
determinadas el investigador decide él mismo quienes serán los integrantes de
la misma” (p. 81). Con respecto al método o técnica censal, Arias (1999) dice
“…que es cuando se recolecta información de la totalidad de la población o
universo en estudio” (p. 77).
En tal sentido
la muestra quedo representada por el 100% de la población.
Validez
Se refiere al grado en que un instrumento
realmente mide la variable que se pretende, concepto del cual pueden tenerse
diferentes tipos de evidencias Hurtado, (2012). La validez hace referencia a la
capacidad de un instrumento para cuantificar de forma significativa y adecuada
el rasgo para cuya medición ha sido diseñado (p790). Es decir, que mida la
característica (o evento) para el cual fue diseñado y no otra similar.
En este trabajo
se validó un instrumento por tres expertos es decir dos geógrafos militares y
un Metodologo Militar
Confiabilidad
La
confiabilidad es un instrumento de medición, recurso utilizado por el
investigador para registrar información o datos sobre las variables que se
tienen, en tal sentido la confiabilidad se determinará a través de Alpha de Cronbach.
Según
Santa Palella (2006). La confiabilidad
de un instrumento es definida como la ausencia de error aleatorio en el
instrumento de recolección de datos. Representa la influencia del azar a la
medida; es decir, es el grado en el que las mediciones están libres de la
desviación producida por los errores causales (p176).
La
confiabilidad es un instrumento de medición, recurso utilizado por el
investigador para registrar información o datos sobre las variables que se
tienen (op.cit), en tal sentido la confiabilidad se determinó a través del Kr
20 es decir acuerdos entre observadores, y los datos reflejados en la encuesta,
permitieron realizar un análisis comparativo.
Técnica e Instrumento de Recolección de los Datos
Al
respecto Arias (2006:) hace mención a que “un instrumento de recolección de
datos es cualquier recurso, dispositivo o formato (en papel o digital), que se
utiliza para obtener, registrar o almacenar información” (pág. 69) esta investigación contara con el instrumento denominado Cuestionario,
según Arias (2006). “El Cuestionario es la modalidad de encuesta que se realiza
de forma escrita mediante un instrumento o un formato en papel contentivo de
una serie de preguntas”. (p. 74)
La
técnica: La encuesta
Instrumento:
Cuestionario de 13 preguntas dicotómicas
La técnica utilizada para la recolección de
los datos será una encuesta. No sin
antes ser sometido a un proceso de
validación con los instrumentos que se presentan. Ello permitirá determinar la
opinión de los integrantes de la muestra con respecto al tema en estudio.
Según
Sabino (2007), “la encuesta es una técnica fundamental de recolección de datos,
tiene sus propios procedimientos o reglas empíricas con los cuales no sólo se
aplica y se verifica el comportamiento científico, sino que al mismo tiempo se
aplica”, de la misma manera Bautista
(2004) dice que “la encuesta es una técnica para obtener información de una
muestra de individuos”. (p. 41) continúa el
autor señalando que “la información es recogida usando procedimientos
estandarizados de manera que a cada individuo se le hacen las mismas preguntas” (p. 42).
CAPITULO
IV
ANALISIS
DE LOS RESULTADOS
En
éste capítulo el análisis de resultados es sencillamente entrelazar los datos y
resultados que se encontraron en la investigación con los datos o información
de la base teórica, cabe señalar que el análisis de resultados se propone
interpretar y analizarlos para lograr los elementos que permitan plantear las
conclusiones.
Cuadro
N°1:
Fundamentos de la Geografía Radical
|
Variable
|
Indicador
|
Alternativa
|
|||||
|
|
|
SI
FA
|
NO
FA
|
Total
100%
|
|||
|
|
|
F
|
%
|
F
|
%
|
F
|
%
|
|
Describir los fundamentos de la Geografía Radical
|
La GR. permite el análisis e integración de
variables en un espacio determinado
|
16
|
46%
|
19
|
54%
|
35
|
100%
|
|
La geografía radical
tiene relación con la geografía militar
|
30
|
86%
|
5
|
14%
|
35
|
100%
|
|
|
La GR permitirán
reformular el análisis geográfico
|
28
|
80%
|
7
|
20%
|
35
|
100%
|
|
|
La GR permite elaborar soluciones para disminuir
la brecha social y aminorar la discriminación espacial existente y mejorar su
calidad de vida.
|
23
|
66%
|
12
|
34%
|
35
|
100%
|
|
Análisis: de
las respuestas emitidas por los
estudiantes del curso de perfeccionamiento en inteligencia el 46% respondió que
la Geografía Radical, permite el análisis e integración de variables en un
espacio determinado por otro lado el 54% respondió que no. En este orden el 86% refiere que la geografía radical tiene
relación con la geografía militar. Sin embargo el 80% manifiesta que la Geografía Radical permitirán reformular el análisis geográfico y el 66% afirma que la Geografía Radical permite elaborar soluciones para disminuir la
brecha social, aminorar la discriminación espacial existente y mejorar su
calidad de vida
Grafico 1: Fundamentos de la Geografía
Radical
Cuadro
N°2:
|
Variable
|
Indicador
|
Alternativa
|
|||||
|
|
|
SI
FA
|
NO
FA
|
Total
100%
|
|||
|
|
|
F
|
%
|
F
|
%
|
F
|
%
|
|
Determinar los aportes de la geografía Radical en el
contexto de la pedagogía militar
|
La geografía radical
permite el análisis socio-espacial
para generar políticas de estado.
|
35
|
100%
|
0
|
0%
|
35
|
100%
|
|
Existe relación
entre la geografía radical y la pedagogía militar
|
35
|
100%
|
0
|
0%
|
35
|
100%
|
|
|
Servirá para tomar decisiones
en el arte
|
30
|
86%
|
5
|
14%
|
35
|
100%
|
|
|
Permitirá al oficial
la toma de daciones acertadas
|
35
|
100%
|
0
|
0%
|
35
|
100%
|
|
|
Sentara las bases
para el levantamiento geográfico de la regiones de defensa integral
|
30
|
86%
|
5
|
14%
|
35
|
100%
|
|
Análisis: de
las respuestas emitidas por los
estudiantes del curso de perfeccionamiento en inteligencia el 100% coincidió en
afirmar que la geografía radical permite el análisis socio-espacial para generar políticas de estado. De igual
manera el 100% también coincidió en afirmar que existe relación entre la
geografía radical y la pedagogía militar
y el 100% también manifestó que permitirá
al oficial la toma de daciones acertadas. Sin embargo el 86% refiere que servirá para tomar decisiones en el arte de
la guerra y el 86% explica que sentará las bases para el levantamiento
geográfico de la regiones de defensa integral
Grafico
2: Aportes de la geografía Radical en el
contexto de la pedagogía militar
Cuadro
N°3:
Diferencias entre la geografía
tradicional y la geografía radical en el contexto de la pedagogía militar
|
Variable
|
Indicador
|
Alternativa
|
|||||
|
|
|
SI
FA
|
NO
FA
|
Total
100%
|
|||
|
|
|
F
|
%
|
F
|
%
|
F
|
%
|
|
Comparar las diferencias entre la geografía
tradicional y la geografía radical en el contexto de la pedagogía militar
|
GT caracteriza los factores geográficos y la
geografía radical los analiza
|
15
|
43%
|
20
|
57%
|
35
|
100%
|
|
GR permite que el
estudiante desarrolle el pensamiento critico
|
35
|
100%
|
0
|
0%
|
35
|
100%
|
|
|
GR permite que se
analice el espacio en función de la
dinámica social y los problemas sociales que en él se suscitan
|
15
|
43%
|
20
|
57%
|
35
|
100%
|
|
|
GR permite analizar
las variables que podrán sentar las bases de una ordenación territorial en
función de las regiones de defensa integral
|
12
|
34%
|
23
|
66%
|
35
|
100%
|
|
Análisis: de
las respuestas emitidas por los
estudiantes del curso de perfeccionamiento en inteligencia el 100% coincidió en
afirmar que la Geografía Radical permite que el estudiante desarrolle el
pensamiento crítico. Sin embargo el 57% manifiesta que Geografía Tradicional no caracteriza los factores geográficos y la
geografía radical no los analiza y el
43% manifiesta lo contrario. Por otro lado 57% explica que la Geografía Radical no permite que se analice el espacio en función de la dinámica social y los problemas
sociales que en él se suscitan y el 43% manifiesta lo contrario. Es importante
mencionar que el 66% menciona que la Geografía Radical no permite analizar las variables que podrán
sentar las bases de una ordenación territorial en función de las regiones de
defensa integral y el 34 manifiesta lo contrario.
Grafico 3: Comparar las diferencias entre la
geografía tradicional y la geografía radical en el contexto de la pedagogía
militar
CAPITULO
V
CONCLUSION
La
geografía radical es una corriente de la Geografía humana que se basa
principalmente en la Teoría crítica (Escuela de Frankfurt) para su análisis
geográfico. Surgió durante las décadas de 1970 y 1980 como respuesta a las
tendencias neopositivistas dentro de la geografía y suele situarse en sus
orígenes junto a la Geografía del Comportamiento y a la Geografía Humanista
Es
por ello que para dar respuesta al primer objetivo específico relacionado con
describir
los fundamentos de la Geografía Radical se evidenció que los estudiantes del curso de
perfeccionamiento en inteligencia en su gran mayoría tienen desconocimiento en
relación a que la Geografía Radical, en el
análisis e integración de variables en un espacio determinado sin embargo están
de acuerdo que la geografía radical tiene relación con la
geografía militar, manifestando además
que permitirán reformular el análisis
geográfico y elaborar soluciones para disminuir la brecha social, aminorar
la discriminación espacial existente y mejorar su calidad de vida
En
este sentido para dar respuesta al segundo objetivo específico relacionado con
determinar los aportes de la geografía Radical en el contexto de la pedagogía
militar los estudiantes del curso de perfeccionamiento en inteligencia afirman
que la geografía radical permite el análisis socio-espacial para generar políticas de estado y que existe relación entre la geografía radical y
la pedagogía militar, además de permitir al oficial la toma de
decisiones acertadas. Aunado a que servirá para tomar disposiciones en el arte
de la guerra y que sentará las bases para el levantamiento geográfico de la
regiones de defensa integral
Finalmente
para dar respuesta al tercer objetivo específico referente a Comparar las diferencias entre la geografía
tradicional y la geografía radical en el contexto de la pedagogía militar los
estudiantes del curso de perfeccionamiento en inteligencia se evidenció
desconocimiento entre la geografía radical con la tradicional al no saber
establecer la comparación en cuanto a los factores geográficos, al espacio
en función de la dinámica social y los
problemas sociales y a las bases de una ordenación territorial en función de
las regiones de defensa integral
RECOMENDACIONES
Derivado
de la presente investigación se recomienda lo siguiente:
1. Que
se aplique los fundamentos de la Geografía radical para la capacitación
integral de los Oficiales de la Universidad Militar Bolivariana, como aporte
del Sistema Pedagógico Militar
2. Que
se den talleres o conferencias en relación a la Geografía radical
REFERENCIAS
BILIOGRÁFICAS
Aguana
Rafael y Sayegh Assal Samir (2014), La
Militaridad en el estado democrático y social de derecho y de justicia. Ed.
Universidad Militar Bolivariana de Venezuela. 3 era edicion. Venezuela
Arias, Fidias G. (2004). El Proyecto De
Investigación, Introducción a La
Metodología Científica. Editorial Episteme. (4° Edición). Caracas.
Alvares
marcos, Llaiquel Daniela y Segovia Diego
(2007) Geografía Radical. Epistemología
de la Geografía. Universidad de la serena. Chile. Disponible en: https://es.slideshare.net/danita_pa07/geografia-radical.(Consultado
el 10/08/2017)
Avendaño
Vargas Virginia (2014), de la pedagogía
general a la Pedagogía Militar Bolivariana. Universidad Militar Bolivariana
de Venezuela. Disponible en: https://es.slideshare.net/VirginiaAvendao1/de-la-pedagoga-general-a-la-pedagoga-militar-bolivariana (Consultado el
15/09/2017)
Ávila
Baray, H.L. (2006). Introducción a la
metodología de la investigación. España.
Balestrini,
María. (2006) Como se Elabora el
Proyecto de Investigación, Editorial BL. (Séptima Edición). Caracas.
Bautista,
María. (2004) Manual de Metodología de
Investigación, Editorial Talitip. Caracas:
Camargo
Y, Briceño M y Chacin M (2015) realizaron una investigación titulada. “el proceso de socialización de
conocimientos y saberes en la Universidad Militar Bolivariana de Venezuela”.
Revista Arbitrada La Flechera. Venezuela
Constitución
de la República Bolivariana de Venezuela (1999),
Concepto
Estratégico Militar de la Fuerza Armada Nacional. Disponible en: http://www.urru.org/papers/2005_varios/Ministerio_Defensa_concepto_estrategico_militar.pdf (Consultado el 10/11/2017)
Ferrer
Jesús (2010) Blogger de Higiene y Seguridad Industrial. I.U.T.A. Venezuela
Forero Jorge (2009), Vigencia de la Geografía radical, en el contexto de la globalización y
la revolución Bolivariana. Maestría en enseñanza de la Geografía.
Universidad de los Andes. Disponible en: http://jorgeforero.blogspot.com/ (Consultado el
17/09/2017)
Flores
Marcos (2007) pedagogía Militar.
Disponible en: http://www.academia.edu/26703526/ENSAYO_PEDAGOGIA_MILITAR (Consultado el
10/06/2017)
Flores
Barrios Marcos (2014) pedagogía Militar.
Universidad Militar Bolivariana de Venezuela. Formación Pedagógica.
Disponible en:
http://www.academia.edu/26703526/ENSAYO_PEDAGOGIA_MILITAR(Consultado el
10/06/2017)
Freire
Paulo (2008) educación Bancaria.
Fragmentos de pedagogía del oprimido. Disponible en: https://rivendel.wordpress.com/2007/03/15/paulo-freire-sobre-la-educacion-bancaria/(Consultado el
08/07/2017)
Hernández,
F. (2007). Desarrollo estratégico para
la investigación científica. Edición electrónica. Texto completo en www.eumed.net/libros/2007b/.(Consultado el
04/08/2016)
Hernández,
R.; Fernández, C. y Baptista, P. (2006). Metodología
de la investigación. McGraw-Hill. México D.F.:
Hurtado,
J. (2012). Metodología de la
investigación: guía para una comprensión holística de la ciencia (4a. ed.).
Bogotá-Caracas: Ciea-Sypal y Quirón.
Kaplun
Mario (200), Una pedagogía de la
comunicación. Editorial caminos La Habana.
Kirk
Mattson (2008), una introducción a la
geografía radical. Editorial Cuadernos críticos de la Geografía
Lacoste
Ives (1977), la geografía un arma para
la Guerra. Editorial Ana Grama. Barcelona España
Ley Orgánica de Educación (2009).
Polit D y Hungler, B (2004) Investigación Metodológica. Editorial
Panapo.
Rodriguez
Juan Carlos (2013), La significación de la aproximación radical y humanística en Geografía.
Universidad de Sevilla. España. Disponible en: http://titulaciongeografia-sevilla.es/contenidos/profesores/materiales/archivos/2013-12-03Tema5_Radical_LdM.pdf (Consultado el
10/08/2017)
Sampieri,
Roberto / Fernández Collado, Carlos / Baptista Lucio, Pilar.
Investigación – metodología / proyectos de investigación. Metodología. de la Investigación 5ta Edición: México: 2010
Investigación – metodología / proyectos de investigación. Metodología. de la Investigación 5ta Edición: México: 2010
Santa
Palella Stracuzzi y Feliberto Martins Pestana (2012) Metodología de la investigación cuantitativa 3ra Ed Fedeupel.
Santa
Palella y Peliberto Martins (2010) Metodología
de la investigación. edición, FEDUPEL.
Sabino Carlos, (2002).El Proceso De Investigación. (Nueva
Edición Actualizada). Editorial Panapo
Universidad
Pedagógica Libertador (2011) Manual de
Trabajos de Grado

No hay comentarios:
Publicar un comentario