EL CONFLICTO
POLÍTICO MILITAR ECONÓMICO MUNDIAL: ENTRE EL BLOQUE SOCIALISTA (1945- 1991) Y
ENTRE LAS VIEJAS POTENCIAS Y LAS POTENCIAS EMERGENTES (2000-2012)
Isabel Herrera
Marval Luis
Jhonathan Torres
Estrella Marquina
Valeria Bomvento
Milagros Mosquera Yarisolidez Ceballos
Roomert Yanes
Caracas,
Octubre 2017.
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo,
pretende realizar un ensayo acerca del
conflicto político militar económico mundial: entre el bloque socialista (1945-
1991) y entre las viejas potencias y las potencias emergentes (2000-2012) y
como ha influido en el entorno económico global desde diferentes puntos de
vista, el impacto que han generado en su economía local y en la economía
mundial, así mismo se pretende estudiar cuales han sido los instrumentos que
han permitido que estos países se desarrollen y hayan alcanzado su poderío
actual.
Es así que una potencia
emergente según Nicolas Rombiola es un “País que siendo una economía en vías de
desarrollo, comienza a crecer con su propio nivel de producción industrial y
sus ventas al exterior. De esta manera, aparece como competidor de otras
economías más desarrolladas”.
Actualmente el grupo
denominado como BRIC (Brasil, Rusia, India y China) está conformado por los
países emergentes del siglo XXI, a estos se les suman los países que están en
vista de convertirse en potencias pero que aún no logran ese desarrollo
característico de las mismas (México y Sudáfrica), por lo tanto a este grupo de
potencias emergentes y potencias en vías de emerger
Aunado a la presente, se
aborda el presente tema debido a la importancia de las potencias emergentes en
el entorno del comercio y desarrollo internacional, realizando un paseo desde
1945 hasta nuestros días, dada el surgimiento de fenómenos en la integración de
América latina.
Así mismo es importante
destacar que una de las principales potencias emergentes que más poder
presentar en el resurgimiento de los BRIC+ es Brasil, y es importante conocer y
reflexionar un poco acerca de los hechos que lo llevaron a convertirse en uno
de los principales competidores mundiales, y las técnicas y programas que ha
empleado para fomentar su crecimiento.
Para Souza, “el poder en
las relaciones internacionales se caracteriza por la capacidad de un Estado o
acto de influir en otros actores, controlar los resultados globales y modificar
las políticas de otros para el propio beneficio”. Al principio de este ensayo
se presenta una descripción de las principales potencias mundiales desde la
antigüedad hasta el siglo XXI, con fin de aclarar las influencias que ejercen
los poderes y el ejercicio en el contexto histórico y cómo influyó en el
desarrollo de la sociedad.
El nacimiento de la
primera potencia se fija en la vejez más precisamente en el siglo VII A. C, con
la creación de Roma, siete siglos más tarde se convertiría en la primera
potencia mundial, también conocida como el Imperio Romano. Es por ello que el
presente trabajo está estructurado en la introducción, desarrollo postura de
los autores y conclusión, aunado a las referencias bibliográficas
DESARROLLO
EL CONFLICTO POLITICO, MILITAR,
ECONÓMICO MUNDIAL: ENTRE EL BLOQUE SOCIALISTA (1945-1991) Y ENTRE LAS VIEJAS
POTENCIAS Y LAS POTENCIAS EMERGENTES (2000-2012)
La justificación de la Guerra
fría es que el mundo fue repartido depués de la Segunda Guerra Mundial en la
Conferencia de Yalta, donde se reunirían Stalin(Rusia), Roosevelt (Estados
Unidos) y Churchill (Inglaterra), en donde se dijeron cosas como: “Nos
repartiremos Grecia así: Aliados 90% y Rusia 10%”. El hecho es que el mundo
quedo repartido en bloques, y se suponía que Rusia no tenía por qué meterse en
América Latina que en dicha repartición corresponde a los Estados Unidos, y en
Europa del Este no tenía por qué meterse los gringos, ya que era de Stalin.
De esta manera el bloque
capitalista y el bloque socialista quedaron con una gran parte del mundo, y el
resto de países quedarían en disputa durante el resto de tiempo que duro la
guerra fría. En momentos que el resto de países del mundo se estaban formando
como naciones, habían revoluciones, y en medio de esas revoluciones los grupos
dentro de esas luchas para ganar las guerras dentro de esa país, tenían que
escoger en algún momento si volverse Capitalista o volverse Comunista.
La guerra fría consistió
entonces, en un pulso político entre Estados Unidos por evitar que el comunismo
proliferara, y expandir el Capitalismo, y la Unión Soviética por evitar la
expansión del Capitalismo y hacer crecer los tentáculos del Comunismo a todas
partes, y esto se hacía apoyando conflictos en el mundo, ya que con su apoyo,
un determinado grupo ganaba la guerra en un país, y esto hacía que se volvieran
comunista o capitalista.
En este sentido, el mismo
proceso de Colonización que en América Latina por parte de España, lo tuvieron
también África, medio Oriente y Asía, por parte del Imperio Británico en mayor
medida y por Francia y otras naciones en menor medida. Los europeos fueron
conquistaron y repartieron las zonas según sus necesidades, agotaron todos los
recursos de sus suelos, y además respecto a África, los esclavizaron.
Esta repartición del
continente se hacía en una mesa en donde por ejemplo uno de estas potencias
decía en dicha reunión que su porción de terreno en determinada zona quería que
tuviera un lago, una montaña y así por el estilo, y de esta forma se armaron
muchos países, lo cual no tenían nada que ver con las culturas que
allí habitaban.
Un ejemplo de esto fue África,
y es por eso que el mapa de las fronteras de África no parece natural, si no
hecho con una escuadra. De este modo en un solo país quedaron tribus rivales,
que una vez se fueron los Europeos, empezaron a luchar por el poder en esa
nación creada arbitrariamente, y eso ha ocasionado toda clase de guerras, en
las que cada una de esas tribus, quiere ser la líder de su nación.
Los europeos fueron conquistando
imponiendo su doctrina Eurocentrista, y destruyendo culturas. Impusieron su
religión y forma de vida, quedando del siguiente modo; nunca mejor dicho por la
historiadora Diana Uribe “lo que en Europa es Religión, lo demás es mitología,
lo que para Europa es ciencia, lo demás es Magia, lo que para Europa es
Medicina, lo demás es superstición”, y lo que para Europa es Civilización, lo
demás es primitivo.
La situación actual de África
se debe entonces a la repartición de ella que hicieron en la conferencia de
Berlín en 1885, en la que tribus rivales quedaron en un mismo país, a que los
Europeos implantaron un modo de vida arbitrario, que no tenía nada que ver a la
región y a la cultura de los Africanos, también al robo de todos los recursos y
riquezas de África. Quedando en esta situación de fragilidad y en su lucha por
la independencia, quedaron solos, presa fácil de los comerciantes de armas, que
empezaron a venderle armas a grupos extremistas, produciendo las actuales
guerras.
África es una región pobre, llena de
rivalidades, y con muchas armas. La idea de la guerra fría al entrar en África
era apoyar a los dictadores que más le convenía a cada bloque. Incluso hasta
Cuba estuvo en África con su idea de “internacionalismo proletario”, según
ellos en solidaridad con los pueblos que desearan tener un Estado Socialista.
En América sucedió que
pertenecía a Estados Unidos, y durante muchas revueltas que sucedían al
interior de muchas naciones latinas, las ideas del comunismo estaban cogiendo
mucha fuerza, y de este modo era una puerta abierta para que la Unión Soviética
entrara en la Región y se impusiera el comunismo. Para evitar esto, Estados
Unidos apoyo a muchas dictaduras en diferentes países, de tal manera que estas
dictaduras cometieron toda clase de genocidios con tal de aplacar las voces
comunistas.
Respecto a Cuba fue el medio
por el que la Unión Soviética entra en la región, gracias al triunfo de la
revolución Cubana, en donde se derroco la dictadura de Batista. Respecto a
Europa del Este se vivió un proceso similar, en donde la Unión soviética
aplasto con sus tanques toda insurrección anticomunista. Ejemplos de esto
tenemos a Hungría en el 56, Checoslovaquia en Mayo del 68.
Ahora bien es
necesario hacer referencia de ciertas características que presentaron estos
conflictos:
Bipolaridad - Se produce
una separación del mundo en dos partes, el “occidental”, predominantemente
capitalista, y el oriental predominantemente socialista (comunista) Hay una
expansión militar, económica y cultural, por parte de Estados unidos y de la
Unión soviética, en los países que quedan dentro de su influencia, (Europa
oriental respecto a la Unión Soviética y América latina y Europa occidental por
parte de EUA), así como una lucha política, económica y en el campo militar, para
obtener los despojos de los países imperialistas que se vieron debilitados por
la segunda guerra mundial, fomentando la lucha por sus independencias, lo cual
fue aprovechado por ambas potencias para influir en dichos países, mediante
incentivos económicos, ayudas militares, o por la difusión cultural y
propagandística de ideologías
Propaganda - La
propaganda de ambos lados es utilizada en distintos ámbitos, incluyendo los
escolares, literarios, artísticos y el entretenimiento, usando los diversos
medios de información disponibles, como periódicos, revistas, el cine, la radio
y la televisión; esta propaganda está encaminada a desprestigiar al bloque
opuesto, y exaltar los logros propios, haciendo una idealización de las
utopías, tanto la utopía capitalista como la comunista, dentro de las fronteras
de los países pertenecientes a uno u otro bando, como fuera de ellas.
Polarización - Como
consecuencia de la propaganda de ambos bandos, se dio una polarización,
causando las llamadas “caserías de brujas” y las “purgas”, buscando posibles
espías y traidores, opositores, o personas que simpatizaran con los ideales del
bloque opuesto.
Miedo - Existió un estado de miedo o
terror, tanto por la posibilidad del exterminio nuclear en caso de iniciarse un
ataque, por parte de cualquiera de las dos potencias hegemónicas, con armamento
de destrucción masiva Así como por la psicosis provocada por la polarización y
las denominadas “purgas” y “caserías de brujas, en las que mucha gente era
acusada de pertenecer al bando contrario, realizar espionaje o cometer traición
Esto fue más radical durante el llamado macartismo y el llamado estalinismo,
periodos en los que la paranoia se extendió a casi todos los ámbitos
Influencia en la cultura - Uno de los
campos en que la guerra fría, tubo más dominio fue en el cultural, en donde
además de tratar de imbuir a la sociedad dentro de una esfera de pensamiento
particular (ya sea este el comunista o el capitalista), se educaba a la
población dentro de una tendencia sociopolítica, acorde con las ideas del
respectivo régimen económico-social que dominara, ya sea el socialista o el
capitalista-liberal, usando todos los medios posibles, ya sean las propias
escuelas, el cine, la radio, la televisión, libros, periódicos y revistas,
procurando que se vea al otro bloque, como un ente maligno Esto se refleja en
las múltiples novelas de espionaje, películas y series de TV, en las que se
presenta a personajes pertenecientes al otro “bando”, como malos, corruptos,
homicidas, etc. Satanizando a todo aquello que no entre dentro de las ideas del
régimen, esto sucedió tanto en la unión soviética y sus satélites, como en
Estados Unidos y sus aliados
Armamentismo - Durante la
guerra fría se dio un creciente armamentismo por parte de ambos bandos, tanto
en el campo de las armas “convencionales” (aviones, barcos, submarinos,
tanques, cañones y armamentos ligeros,) como en el campo de las armas de
destrucción masiva, (armas químicas y nucleares), desarrollándose armas cada
vez más poderosas, capaces de provocar la aniquilación no solo del bando
enemigo, sino de toda la vida sobre el planeta, así como un desarrollo
tecnológico militar muy avanzado, lo que provocó la secrecía máxima, para
evitar que cayeran dichos conocimientos en manos enemigas.
Creación de pactos militares - Ambos
bloques crean pactos militares con países afines a sus ideologías, para la
defensa y ataque en caso de alguna agresión a los miembros de los mismos Por un
lado EUA realiza la alianza del Atlántico Norte (OTAN), incluyendo a países
como Inglaterra, Francia, Italia, Alemania federal, Bélgica, Canadá, Grecia,
Portugal, Luxemburgo, Países Bajos y otros países que se han ido añadiendo
hasta la actualidad Y como respuesta a ello la URSS creó el Pacto de Varsovia
(Tratado de Amistad, Colaboración y Asistencia Mutua) que incluyó países como
Albania, Bulgaria, Checoslovaquia, Hungría, Polonia, Rumania y la República
Democrática Alemana.
Carrera espacial - El
desarrollo de nuevas tecnologías, especialmente de las tecnologías militares,
tales como el desarrollo de cohetes y aviones a reacción cada vez más
sofisticados y veloces, mejoras en los combustibles, y la necesidad
geoestratégica de espiar los movimientos del oponente, llevaron a ambas
potencias a desarrollar complicados y costosos proyectos espaciales,
posicionando satélites espías así como satélites de telecomunicaciones.
Esos proyectos usaron como pantalla proyectos paralelos civiles, tendientes
a:
- Lograr
llegar al espacio
- Poner
en órbita un satélite
- Poner a
un ser vivo en el espacio y que regrese vivo
- Lograr
que un ser humano orbite en el espacio y regrese exitosamente
- Llegar
a la luna
- En otra
fase de la carrera espacial, mandar a Marte sondas y robots para su
exploración
Estos proyectos espaciales también formaron parte de
la propaganda, con la cual se exaltaban los logros técnicos
Espionaje y contra espionaje - Debido al
aumento de armamento y de la alta tecnología del mismo, el secretismo inherente
a los asuntos de estado, (tecnológicos, militares, estratégicos, industriales,
económicos etc.), Así como la protección del estado ante posibles brotes de
insurrección provocados o apoyados por grupos afines al bando contrario, se da
un aumento del espionaje, para poder obtener ventajas sobre el enemigo, y como
reacción a ello, para evitar la salida de secretos potencialmente peligrosos,
Se crean agencias especializadas en el espionaje y
contra espionaje, tales como la CIA y la NSA, por parte de estados unidos, la
KGB (anteriormente llamada NKVD) por parte de la Unión Soviética, así como en
los distintos países alineados (y los no alineados), dentro de alguno de los
bloques, como es el caso de la STASI (en la Alemania oriental), SIGURIMI
(Albania), el SIS también conocido como MI6 (Reino Unido), PIDE (Portugal), CNI
(Chile), entre otros, que fueron surgiendo en distintas fases de la guerra fría
en diversos países, interviniendo también dentro de países ajenos en muchas
ocasiones de manera ilegal.
Enfrentamiento indirecto - Durante esta
guerra, los enfrentamientos entre las potencias no fueron directos, por temor
al uso de armas nucleares por parte de cualquiera de las potencias con
armamento nuclear pertenecientes a uno u otro bloque; se utilizaron a terceros,
para debilitar al enemigo, mediante la intervención en conflictos existentes en
otros países, apoyando a distintos movimientos tales como golpes de estado o
guerrillas, así como financiando a facciones políticas y a facciones dentro de
guerras internas.
Gastos excesivos.- A lo largo
de la guerra fría, ambos bandos hicieron gastos enormes en infraestructura y
armamento; siendo este último el ramo en el que se hicieron mayores gastos
junto con la llamada carrera espacial. Esto vino a ser un esfuerzo muy grande
para las economías de las potencias en pugna, el cual se vio aliviado
parcialmente consumiendo los recursos de otras naciones, en especial de
aquellas que de alguna u otra forma habían quedado bajo el dominio de alguna de
las grandes potencias. .
Fuga de cerebros - A partir
del fin de la segunda guerra mundial comienza a haber, tanto ofertas de trabajo
y “asilo político”, a científicos que trabajaron en proyectos secretos
alemanes, japoneses y de otros países, así como secuestros y amenazas a sus
familias y personas, para que cooperen en el desarrollo de tecnologías
principalmente militares de ambas potencias Posteriormente sucedió lo mismo con
científicos de otros países dentro de las zonas de influencia de cada uno de
los bandos, y también sobornos y secuestros a los científicos pertenecientes
propiamente a EUA o la URSS, para unirse al bando contrario.
Potencias
Emergentes:
Así mismo el impacto de
las potencias emergentes en el siglo XXI se ha distinguido en todo el mundo
como uno de los temas más importantes a tratar debido a su complejidad y el
impacto de estos cambios en la sociedad. Para entender el tema de este ensayo,
es necesario introducir un poco el inicio y desarrollo de las potencias
mundiales.
El termino potencia se
puede definir como una nación o territorio que tiene una gran fuerza política,
económica o militar y tiene la capacidad para ejercer el poder a través de la
diplomacia mundial. Pero el termino potencia emergente se define como un país o
territorio que tiene una fuerte influencia, ya sea militar, política o
económica, pero también tiene puntos de estrangulamiento social y / o
estructurales que necesitan ser mejorados.
La influencia de la edad antigua en
Roma es indudable, desde hace miles de años, su cultura, la política y la
economía han influido en varias civilizaciones. A mediados del siglo XIV, otros
países se transforman en las potencias mundiales y esto se debe a la
Ilustración de Francia, España y Portugal, debido al descubrimiento de nuevas
tierras en el nuevo mundo, a través de la navegación. Más tarde, los laureles
de la revolución industrial impulsan a Inglaterra para que se convierta en la
potencia más importante, esto debido a que mantiene su poder hasta finales de
la Segunda Guerra Mundial.
El fin de la Segunda Guerra Mundial
también presenta a las dos nuevas potencias mundiales, el lado capitalista
estaba representado por Estados Unidos y el lado socialista por la Unión
Soviética. Estos poderes lucharon durante casi 50 años por el poder unilateral,
de manera tal que utilizaron de muchas formas diferentes su poder para
influenciar al resto del mundo. El fin de la Guerra Fría representó la apertura
de un nuevo orden de seguridad internacional.
Las tensiones étnicas, sociales y las
influencias políticas representadas por la bipolaridad estallaron con toda su
fuerza en un mundo de paradigmas asombrosos. Potencias Económicas un hecho
Relevante de la actualidad Según Carneiro, 2008, "los cuatro elementos
tradicionales y la necesidad de nuevos elementos para el examen de la
definición de potencia son: la estabilidad política, importancia militar,
importancia regional y legitimidad. Pero ninguno tiene prioridad sobre otro,
solo los criterios de legitimidad que es un aspecto emergente en el contexto de
la seguridad internacional.
" El nuevo orden mundial creado
por el fin de la Guerra Fría en línea con otros factores crea un entorno
favorable para la aparición de nuevas grandes potencias se define mediante un
símbolo denominado BRIC, que representan respectivamente Brasil, Rusia, India y
China que cambiaron el poder unilateral de los Estados Unidos y creó una nueva estructura
en décadas atrás impensable.
Otras potencias como México y
Sudáfrica completan la lista de países que han cambiado el entorno económico
mundial. Estos países han experimentado cambios profundos y sufren
modificaciones internas y externas para subir a las potencias medias con las
nuevas potencias hacia influencias regionales que afectan a todo el mundo, y
estos cambios han trascendido a otros países y regiones que sufren de estas
influencias. Brasil, por ejemplo, ha completado su industrialización en el
siglo XX y sólo en 20 años ha establecido una democracia.
Es un país que ha experimentado
profundos cambios en los últimos años que trató de corregir sus enormes
disparidades sociales y económicas. Según datos de la OCDE un estudio realizado
sobre Brasil en 2005, desde la flotación del real en 1999, Brasil sufrió una
serie de choques de oferta negativos, que ha tenido un efecto negativo sobre el
ritmo de crecimiento económico. Sobre la escasez de energía eléctrica doméstica
en 2001, creó una cierta estabilidad en el mercado externo, debido
principalmente a la infraestructura.
De acuerdo al mismo estudio, pero
haciendo alusión a buenos resultados el tipo de cambio de Brasil, el continuo
crecimiento de las exportaciones de bienes manufacturados y de mayor
penetración en nuevos mercados son aspectos que le han favorecido como país
para colocarse hoy en día como una de las principales potencias emergentes. La
reanudación del crecimiento está firmemente establecida, la reducción del
desempleo y el aumento de los salarios impulsan el gasto del consumidor y la
demanda interna, lo que seguirá siendo el motor del crecimiento en Brasil.
Sin embargo, la distribución de los
ingresos de Brasil sigue siendo uno de los peores en el mundo, los niveles
educativos siguen siendo insuficientes y hay mucho por hacer, pero muchos
cambios se han producido ya en estas últimas dos décadas que han transformado
el país. La India fue la potencia que mayores cambios tuvo en el último siglo,
ya que en 1947, finalmente logró su independencia y desde ese momento comenzó
un proceso de desarrollo social y económico, de poco más de 60 años para
convertirse en una influencia regional y mundial.
Desde los años 80 el país ha invertido
en la liberalización económica y el crecimiento del PIB que actualmente es uno
de los más grandes del mundo. Al igual que cualquier potencia emergente India
aún tiene muchos problemas sociales que deben ser abordados, tales como altos
índices de pobreza y la desnutrición. En economía los mayores desafíos son la
política fiscal y la cuestión energética. La mayor parte de las potencias
emergentes ha logrado la organización de su economía a través de una
planificación eficaz, sin embargo, la cuestión social fue abandonada y es este
camino necesita que los esfuerzos sigan en desarrollo.
Una potencia emergente no sólo puede influir
en el otro de acuerdo al poder económico que posee, sino también por cómo trata
a su gente. El Impacto de las Potencias Emergentes La integración es un factor
determinante como instrumento de influencia internacional para pertenecer a la
categoría de potencia emergente. Los países emergentes deben poseer: cierto
tamaño de población, territorio y recursos naturales como capacidad militar y
económica, una diplomacia y política exterior eficaces que sean capaces de
proyectar poder, una percepción amplia junto con el reconocimiento del estatus
de poder por parte de terceros países, además que sin duda alguna deben
contribuir de manera significativa al sistema internacional.
Todos los factores mencionados llevan
a la creación de lo que hoy se denomina como Nuevo Orden Económico
Internacional. Según las estimaciones del Banco Mundial, el Fondo Monetario
Internacional (FMI) y el banco de inversión Goldman Sachs (que acuñó en 2003 el
concepto de BRICs), durante las próximas décadas el conjunto de las economías
emergentes de Asia, Europa del Este, América Latina y África continuará
creciendo al menos tan rápidamente como en los últimos años.
Según Susanne Gratius en su artículo
“Las potencias Emergentes: ¿Estabilizadoras o Desestabilizadoras?” clasifica a
las nuevas potencias emergentes (China, India, Brasil, México y Sudáfrica) de
acuerdo a su proyección económica, diplomática y militar en cinco categorías:
1) superpotencia, en donde encontramos
al actual líder económico Estados Unidos,
2) Potencia global o gran potencia,
aquí podemos ubicar al gran gigante asiático China y al no menos importante
India, lo que es interesante es que en esta categoría se clasifican a dos de
los principales aliados y competidores de Estados Unidos, de los cuales uno se
perfila y se proyecta para ser la futura superpotencia y desplazar el poder de
esta actual jerarquía, 3) Potencia
emergente en donde se encuentran situados los países pertenecientes al BRIC
(Brasil, Rusia, India y China) mismos que poseen un gran potencial económico,
4) Potencias medias, denominados así
aquellos países que poseen un peso económico considerable y notable en el
aspecto internacional, pero que no es del mismo tamaño que el de las potencias
emergentes situando en esta categoría a México y Sudáfrica,
5) Potencias Regionales, que como su
nombre indica, son países que superan a economías cercanas pero que sin embargo
no sobre salen de manera significativa en el entorno internacional, algunos
países situados aquí son Haití y Luxemburgo. En el entorno actual el sistema
internacional se caracteriza por tres tendencias generales según Susanne
Gratius: “Un nuevo orden Internacional Uni y Multipolar.”-
Debido a que el fenómeno impacta y se
presenta en la esfera determinada como militar que se encuentra bajo el dominio
de Estados Unidos sumándole la creación del nuevo orden económico . “El Ascenso
de Asia como potencia económica en el siglo XXI”.- Por su tamaño, peso
económico y gasto militar China, India Y Japón forman parte de un pequeño
círculo de grandes potencias. Y un tercer factor no menos importante que los
dos anteriores es el “Re fortalecimiento del Estado y la Religión”.
Es en este punto el fortalecimiento de
los estados contrarrestan el proceso de la globalización y la religión como
instrumento de poder político experimenta un nuevo auge, estamos experimentando
entonces, el renacimiento de políticas derivadas de la integración de la
religión como factor político en unión con el estado.
Las potencias emergentes sin duda
alguna generan desde distintos puntos de vistas impactos tanto positivos como
negativos no solo en el país que se desarrolla y clasifica como potencia sino
también en el entorno global, las viejas potencias están perdiendo paso en el
sistema internacional y en términos económicos las potencias emergentes ya
representan a más de la mitad del producto interno bruto global.
Federico Streinberg Investigador del
Real Instituto Elcano y profesor de la Universidad Autónoma de Madrid en su
artículo “El impacto de las economías emergentes en la economía mundial”
publicado en el 2008, señala que el impacto de dichas potencias se presenta en
términos macroeconómicos, comerciales, de retribución del trabajo y de capital
en los distinto sectores industriales.
Puesto que hablar de impactos es
analizar más allá de lo visible a simple vista, podemos mencionar que la
irrupción de las potencias emergentes en la economía mundial supone un shock de
enormes proporciones que está generando grandes cambios en el entorno económico
global, este shock está traducido en los términos de un crecimiento estable,
baja volatilidad y una alta capacidad de adaptación de las distintas economías
nacionales lo cual implica modificaciones en los patrones de intercambios
comerciales financieros y pautas en el consumo.
Se considera que los países emergentes
forzaran reformas en las instituciones de gobernanza global transformando la
estructuración de la economía global. Los BRICE es el grupo donde aparecen las
economías emergentes actuales y las que están en mira (México y Sudáfrica). Es
asombroso el peso que poseen los BRIC+ en la actualidad dentro de la economía
mundial, puesto a que es un suceso sin precedente, si retrocediéramos treinta
años atrás los países que conforman este grupo de nuevos líderes económicos
eran responsables del 30% del PIB mundial y hoy en día ya superan el 50%.
En términos estadísticos las potencias
emergentes generan el 45% de las exportaciones mundiales, poseen el 75% de las
reservas de bancos mundiales, consumen más de la mitad de la energía mundial, y
han sido responsables del 80% del incremento de la demanda mundial de petróleo
en los últimos tiempos. Desde 2003 su producción ha crecido en un 35% mientras
que en los países desarrollados sólo lo hacían en un 13%.
La revalorización de los mercados bursátiles
de estos países ha crecido un promedio en un 400% (en dólares) y en el caso de
Brasil ha alcanzado un crecimiento del 900%, han adquirido activos más allá de
sus fronteras y en 2007 invirtieron más en el contexto exterior que los países
desarrollados. Los BRIC+ poseen tal importancia en el entorno económico mundial
que generan cada vez más nuevos fenómenos macroeconómicos que en su mayoría son
positivos, algunos de ellos son: la redistribución de las rentas, que ha
surgido tanto entre países como entre individuos,
El aumento de la renta per cápita
mundial que se encuentra encima del 3%, esto es un suceso diferenciador y que
llama la atención puesto a que ha sido el aumento más rápido que se ha
presentado en los últimos periodos, sin encontrar antecedentes similares según
el FMI (Fondo Monetario Internacional).
El Progreso que han presentado estos
países repercute en el nivel de desarrollo y reducción de la pobreza de los
mismos, lo que implica un desarrollo sustentable no solo de impacto nacional
sino de impacto global, en donde los individuos tendrán mayor poder adquisitivo
y existirá sin duda alguna un aumento considerable del mercado potencial para
las empresas mejor posicionadas, esto es un hecho significativo para la
integración de las naciones.
El impacto en los salarios y
beneficios empresariales es significativo y en pocos años se ha doblado la
oferta de trabajo global, lo que significa que los países emergentes son más
abundantes en trabajo que en otros tiempos y comparados con otros países, a
esto hay que añadirle que han ayudado a contener la inflación mundial
permitiendo aumentar la liquidez y el crecimiento a nivel mundial.
Lamentablemente con los nuevos sucesos
no todo lo que acontece siempre es favorable, el surgimiento de estas nuevas
potencias también ha traído impactos negativos para el entorno global como lo
mencionábamos con anterioridad, se generan movimientos defensivos y neo
proteccionistas en los países avanzados, existe un aumento en la inseguridad
económica respecto a los países ricos, un incremento del desempleo y por lo
tanto varios sectores económicos afectados y no solo por las bajas ventas, si
no por el aumento considerable de la competencia en los segmentos.
Matías Battaglia y Nicolás Terradas
expresan que “las nuevas potencias generan alta tensión de competencia en el
marco internacional de los negocios”, ya que reconfiguran las costumbres o
instituciones internacionales que rigen desde varias épocas atrás, de tal
manera que provocan que vivamos en un periodo de renovación en el sistema
político y económico global, que seamos parte de un ordenamiento global que
promueve el comercio y promociona la consolidación de un sistema de comercio
abierto.
El ser un país emergente no solo
representa beneficios, si no también responsabilidades que se deben tomar en
consideración en todo momento, un país emergente necesita seguridad en sus
relaciones comerciales a largo plazo y automáticamente una dependencia de altas
tasas de crecimiento y bajo desempleo para mantener el orden social. Brasil, el
gran Gigante de América Latina
En América latina poseemos el ejemplo
más relevante de una potencia emergente, quien pese a dificultades sociales y
económicas en años anteriores hoy se encuentra en un proceso de despliegue y se
consolida en el terreno económico y gobernanza global; Brasil, su participación
activa se remonta a los años 70, cuando la experiencia alcanzada por el país
como receptor de ayuda se incorporó al Plan de Acción de Buenos Aires sobre
Cooperación Técnica entre Países en Desarrollo de la ONU (1978). Es uno de los
protagonistas principales de esta nueva evolución, ya que Brasil posee un
importante conjunto de conocimientos y soluciones técnicas de éxito que
comparte y traslada a otros países y regiones en desarrollo.
Bruno Ayllón Pino Investigador
asociado al Instituto Universitario de Desarrollo y Cooperación de la
Universidad Complutense de Madrid menciona que “la gran expansión brasileña se
inició en el año 2003, año en el que se vio más fuertemente reflejado la
ascensión internacional del país y el reconocimiento del mismo de acuerdo a su
condición como economía emergente con altas tasas de crecimiento y fuerte
capacidad de atracción de inversiones”, su estabilidad política e institucional
que genera una experiencia de desarrollo respetuosa con el mercado, sin
renunciar al ejercicio estatal de la capacidad reguladora, su liderazgo en
Sudamérica y su papel como estabilizador regional que proyecta internacionalmente
en su compromiso pacífico en la resolución de conflictos,
Su apuesta por el multilateralismo y
el compromiso para reducir las asimetrías regionales e internacionales, en su
dimensión política, económica y comercial y por su éxito en combatir la pobreza
y las experiencias de éxito en programas y tecnologías sociales innovadoras de
repercusión mundial (Bolsa Familia, Hambre Cero) .
Con la llegada al poder de Lula en
2003, el gobierno brasileño ejecutó una amplia restructuración de su ayuda
exterior destinada a priorizar la cooperación sur-sur (CSS) lo que ha provocado
que actualmente se perfile como una potencia de mucho poder y peso en el
entorno económico mundial. Instrumentos de Éxito en Las Potencias Algunos de
los instrumentos que están utilizando los actuales países que emergen y se
posicionan por su impacto y poderío en los mercados multinacionales son: primas
de localización, simplificación de trámites, apoyo al emprendurismo.
La creación de infraestructura, la
promoción económica en cuanto al comercio, incentivos para las exportaciones,
la capacitación, mayor cantidad de apoyos a la educación y su fomento debido al
papel tan importante que juega este factor en el desarrollo de los países, la
innovación que debe ser de carácter constante, pues representa un factor de
supervivencia y distinción,
La tecnología que es muy necesaria e
importante para desarrollar cualesquier tipo de proceso o actividad comercial
actualmente, por lo tanto, entre más elevada sea la tecnología que como país
poseas una mayor ventaja competitiva adquieres, además de una optimización de
recursos notable. Aún queda mucho por descubrir de estas potencias que seguirán
creciendo y marcando un parte aguas entre políticas y relaciones
tradicionalistas, lo cierto es que actualmente estamos enfrentando un periodo
de cambio que no tiene marcha atrás y estamos a poco de vivir el
fortalecimiento del nuevo orden económico como definitivo.
El
poder de las finanzas
El arma de China es otra. Junto a la
creciente importancia de los ciberataques, la principal arma que utiliza el
gigante asiático para torpedear a sus adversarios occidentales es la economía,
y más recientemente, las finanzas.
En un mundo globalizado, liberalizado
y dependiente del flujo del capital, poseer dinero y capacidad de moverlo es un
factor estratégico. Las potencias se diferencian del resto de Estados
precisamente en eso: tienen dinero y capacidad de moverlo. Una de las
características de los actores que dominan el orden mundial es que tienen la
posibilidad de prestar dinero. El Banco Mundial, el Banco Central Europeo, el
Fondo Monetario Internacional o la Reserva Federal de Estados Unidos son los
organismos que controlan la economía global. Aun así, el país con más reservas
de dólares del mundo es China.
Además, el hecho de aumentar sus
reservas de oro y ser el mayor productor mundial de este preciado metal está
otorgando más poder financiero a China, puesto que “quien tiene el oro pone las
reglas”. El analista económico Bill Holter escribe para Global Research que
cuando la bolsa china haga cotizar el oro más que las bolsas occidentales, las
cajas fuertes de las economías occidentales quedarán vacías. “Seremos testigos
no sólo del mayor desplazamiento de riqueza en la historia, sino también del
mayor desplazamiento del poder, del poder financiero. China tomará el liderazgo
y el poder, y hará difícil para cualquiera conseguir alcanzarle, posiblemente,
durante varios centenares de años” añade en su análisis Holter.
Tres
proyectos para cambiar el mundo financiero
Su capacidad económica y sus intereses
geopolíticos han hecho que el gobierno de Xi Jinping de el paso definitivo para
convertirse en el banquero mundial. Actualmente China lidera tres
macro-proyectos financieros que pretenden hacer sombra al mismísimo Banco
Mundial y establecer un nuevo orden económico global en el que el centro de
gravedad esté en Asia-Pacífico. Estos proyectos que se están desarrollando sin
que los medios de comunicación occidentales presten atención son el Asian
Infrastructure Investment Bank (AIIB), el New Development Bank y el New Silk
Road Fund. Tres iniciativas financieras que, de tener éxito, marcarán un antes
y un después en la historia económica reciente.
chinabanquer
Con el Asian Infrastructure Investment
Bank, China pretende extender sus brazos por todo el mundo, integrando a todos
los países posibles en un nuevo “Banco Mundial” que de líneas de financiamiento
a los países miembros. Por otro lado, a través de la insólita iniciativa del
New Silk Road Fund, el gobierno chino intenta recuperar el espíritu de la Ruta
de la Seda y conectar comercialmente China con Europa a través de Asia Central
y también a través del mar. Finalmente, el proyecto que más repercusión ha
tenido en los medios es el New Development Bank, promovido por los famosos
BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).
New
Development Bank Nuevo Banco de Desarrollo
Inicialmente conocido como el Banco de
Desarrollo de los BRICS, el Nuevo Banco de Desarrollo fue concebido en la V
Cumbre del grupo BRICS como una alternativa al Banco Mundial, para financiar
inversiones entre los países miembros de forma independiente de las líneas de
financiamiento de los organismos financieros internacionales tradicionales,
dominados por Estados Unidos y la Unión Europea. La idea con la que nació este
banco era preocuparse por el desarrollo y no únicamente por el crecimiento
económico.
Posturas de Los Investigadores
El presente ensayo buscó mostrar una
descripción de las características de una potencia emergente, además de presentar
algunas de las principales potencias que estuvieron presentes en la sociedad
desde la edad antigua y la forma de como esas potencias influenciaron el
contexto mundial. Por otra parte se expresan los cambios que las potencias han
sufrido en los últimos años y por consecuencia su influencia en el proceso de
integración regional y global.
Es una verdad incuestionable que los
cambios que ocurrieron con las potencias emergentes, conforme las estadísticas
presentadas anteriormente, fueron positivos para la ascensión de potencias que
sólo eran regionales. Las transformaciones económicas y sociales que esas
economías sufrieron transformaron su economía y además su populación,
proporcionando a las personas mayor poder de decisión debido al poderío de compra
que anteriormente no existía.
Después de examinar todo el proceso de
transformaciones, se supone que el proceso de emergencia fue muy positivo tanto
para los países como para sus vecinos, porque proporcionó un ascenso económico
a su población, mejores índices sociales, económicos y principalmente
proporciono un papel de decisión en el conjunto mundial. Se cree que la mejor
recomendación que se puede hacer para las potencias emergentes es sobre el
cuidado con las disparidades sociales que aún necesitan ser trabajadas de forma
consciente por los gobernantes de las potencias, porque si no existe cuidado
con este aspecto será imposible que un país sea aclamado como una potencia
real.
El concepto de seguridad de la defensa
de 1988, China formula un nuevo concepto de seguridad que parte de la doble
idea del reforzamiento inicial de la condición hegemónica de EE.UU. en la
post-guerra fría (con el aumento de su presencia en todo el mundo, incluyendo
Asia central y oriental, la modernización activa de su tecnología militar,
etc.) y la necesidad de vencer las reticencias de sus países vecinos ante las
implicaciones estratégicas de su ascenso, multiplicando los esfuerzos por
desactivar la tesis de la amenaza china y por calmar las preocupaciones
surgidas por su impacto en la estabilidad regional.
En esa visión renovada de la
seguridad, China sigue apostando por los cinco principios de la coexistencia
pacífica (respeto mutuo a la soberanía e integridad territorial, no agresión,
no intervención de un país en los asuntos internos de otro, igualdad y
beneficio mutuo y coexistencia pacífica) formulados por Zhou Enlai en 1954.
La construcción de un orden
alternativo al diseñado por EE.UU. se basaría en el fomento de la negociación y
de la paulatina introducción de medidas de confianza, suscribiendo acuerdos de
seguridad sobre la base del beneficio mutuo. Así, en crisis recientes como el
litigio nuclear norcoreano o el iraní, China se ha conducido promoviendo
estrategias de mediación y negociación, habilitando estructuras al efecto (caso
del diálogo hexagonal), y solo aceptando a regañadientes secundar políticas de
sanciones en las que dice no creer (y que raramente está dispuesta a aplicar).
En estas coordenadas, la exigencia de
un mundo más justo es inseparable de la promoción de un comportamiento noble a
nivel internacional. China, como hemos visto, concede una gran importancia
discursiva al ideario moral, un elemento que pretende asociar a su cultura
política tanto en el orden interno (a pesar de sus flagrantes incoherencias en
materia de derechos humanos) como en su actuar exterior (a pesar de que las
muchas críticas relacionadas con su comportamiento en el continente africano o
en América Latina pudieran desmentirlo).
No se trata de un principio inocente,
sino de una estrategia basada en el convencimiento de que la persistencia en
principios éticos permite ganar influencia en los asuntos internacionales. Ese
poder blando, respaldado por una economía en pleno auge, podría contribuir de
forma decisiva a elevar su status global.
En cualquier caso, el respeto a la
soberanía y a la seguridad nacionales son prioridades básicas para el gobierno
chino. Hoy, su visión de las relaciones internacionales ya no es deudora de
concepciones ideológicas basadas en el ideario marxista, que formalmente aun
inspira su cuerpo doctrinal, si bien puede estar presente de forma marginal en
alianzas de facto sostenidas con países como Cuba o Venezuela.
En una sociedad que en las últimas
tres décadas ha experimentado un auge vertiginoso de la pluralidad social, el
interés nacional ya no se confunde con los intereses de clase (obrera o
campesina) y ha integrado en él a todas las clases sociales que han emergido
como consecuencia del proceso de reforma, de igual modo que ha intentado
integrarlas en el PCCh, decapitando así cualquier posibilidad de
autoorganización fuera de su órbita de control. El orden regional Con frontera
con catorce países, se comprende que la estabilidad en su entorno geográfico
más inmediato sea una preocupación central del gobierno chino.
En los últimos años, ha multiplicado
las iniciativas en este sentido y es aquí donde primero pudiera disponer de la
capacidad necesaria para afirmarse como un actor decisivo a la hora de
configurar marcos genuinos de seguridad. En el orden regional, sus mayores
temores son EE.UU., Japón, India y los países de la ASEAN. Además de la agenda
global que gestiona con Washington, que ofrece quiebras y desavenencias
importantes (el desequilibrio comercial, la apreciación del yuan, la propiedad
intelectual, el acceso a los mercados, etc.), China teme que el regreso de
EE.UU. a Asia, anunciado por el presidente Obama y su secretaria de Estado,
Hillary Clinton, tras dar por concluidas sus operaciones de combate en Irak, no
sea constructiva.
La reafirmación de la importancia de
mantener la seguridad marítima, el libre comercio y la libertad de navegación
en Asia oriental, manifestada en la cumbre de EE.UU. con los países de la ASEAN
celebrada en septiembre de 2010 en New York, es interpretada en Beijing como un
mensaje inequívoco: China es considerada una amenaza para la influencia de
Washington en el Sudeste asiático.
Así, la vuelta de EE.UU. a Asia
constituye uno de los mayores retos estratégicos de China. En la última década
se ha involucrado en un proceso de acelerado impulso del intercambio de sus
economías, apostando por una mayor integración y por solucionar de forma
amistosa los conflictos regionales, en el marco del Código de Conducta en el
mar de China meridional adoptado en 2002. Ahora, Beijing ha reaccionado de
forma airada acusando a EE.UU.
De avivar injustificadamente las
tensiones (especialmente tras el acercamiento a Vietnam), multiplicando sus
gestos para evitar el nacimiento de una alianza entre EE.UU. y la ASEAN con el
fin de contenerla. Por lo que respecta a Japón, son bien conocidos los
altibajos que condicionan su relación bilateral.
El acercamiento logrado en los últimos
años, tanto en el orden económico como político, no ha logrado poner sordina a
los viejos contenciosos, mientras las tensiones aumentan por los litigios en
las islas Dioayutai/Senkaku y en el mar de China oriental. En tales
circunstancias, los intentos de configurar una Comunidad del Este asiático, con
núcleo en las tres economías más dinámicas de la región (Corea del Sur, China y
Japón), enfrentan poderosas dificultades, al tiempo que impiden quebrar el
liderazgo de EE.UU.
En lo que se refiere a India, a pesar
de los notables avances registrados en la normalización bilateral durante el
mandato de Hu Jintao, la persistencia de diferencias en los litigios
fronterizos y la tradicional desconfianza, reforzada por el acercamiento de
Nueva Delhi a Washington, hacen prever que el hipotético entendimiento avanzará
lentamente y será pletórico en cautelas. E
En relación a Afganistán, cabe
destacar la divergencia inicial de intereses entre China y la OTAN. Al igual
que ésta, China también reclama una solución regional y enfatiza la importancia
de la cooperación global en la lucha contra el terrorismo pero, especialmente
ante la degradación de una situación que nuevamente parece favorecer a los
talibanes, insiste en reclamar la salida de las tropas de la OTAN y su
sustitución por una fuerza de Naciones Unidas, condición que considera esencial
para facilitar la reconciliación entre las facciones afganas.
Por otra parte, aceptando que
Afganistán constituye la principal amenaza a la seguridad en la región pero
considerando que este problema no puede resolverse por medios militares, su
contribución a la estabilización del país se centra en la multiplicación de las
inversiones y de su presencia empresarial, con la mirada puesta en la
explotación de los recursos minerales del país. China inserta el proceso afgano
en la estrategia de desarrollo de las regiones de su Oeste, contando para ello
con una creciente anuencia del gobierno de Kabul. No obstante, el incremento de
su influencia regional tiene en Afganistán uno de sus flancos más frágiles e
inestables.
Todo ello configura un escenario
regional en el que China se verá obligada a operar con extrema cautela, a
sabiendas de que su comportamiento será contemplado como un banco de pruebas de
su hipotético actuar a escala global.
La traducción de su poder económico en
capacidad e influencia política benefactora debe salvar numerosos escollos
entre aquellos vecinos que discrepan a fondo de unas reivindicaciones
territoriales que podrían desbordarse, acentuando también los diferendos
internos en los grupos dirigentes del país sobre la línea a seguir (básicamente
si cabe o no el recurso a la fuerza).
Tener un ejército de tres millones de
personas y cuyas armas crecen en cantidad y calidad cada día debería ser
suficiente para que un país se estableciera como superpotencia global. Sin
duda, el poder militar de China se hace respetar por su magnitud, pero si bien
disuade a quien pudiera tratar de invadir el territorio chino, no infringe
miedo alguno ante la posibilidad de ser atacado por ese vasto ejército que
apenas se puede mover. Es imposible mover a tantos cientos de miles de
soldados, y el desarrollo naval y aéreo de China todavía está lejos del de
otras potencias militares occidentales. Así pues, China es una potencia militar
que no asusta en Occidente. No es probable que China ataque nunca a Estados
Unidos, a Europa o a Japón. Al menos militarmente.
CONCLUSIÓN
Finalizada la Segunda Guerra Mundial
la alianza entre los países vencedores se rompió y los dos bloques militares e
ideológicos existentes se aliaron con Estados Unidos y con la Unión Soviética
respectivamente, el resto de los países debió plegarse con uno de los dos
bloques. A partir de ese momento, las relaciones internacionales se concibieron
en una lógica bipolar.
Paradójicamente, las relaciones entre las dos
grandes potencias se transforman en tensiones entre ambas potencias que
comenzaron a ser desafiadas en su terreno. Esta situación despierta
varias interrogantes ¿en qué medida estos desafíos cuestionan la lógica bipolar
nacida al comienzo de la guerra fría? ¿A caso se trata de una lógica
multipolar? Por lo que es necesario analizar el establecimiento de un mundo
bipolar en el período de la posguerra y cómo el mundo pasó de ser un mundo
bipolar a un mundo unipolar.
En
febrero de 1945, la "Gran Alianza" que había permitido derrotar al
fascismos europeo y al expresionismo japonés pareció salir fortalecida de la
Conferencia de Yalta pero se rompió al acabar la guerra. Los estadounidenses y
los británicos habían aceptado las adquisiciones territoriales de la Unión
Soviética, incluso si estas adquisiciones estaban en contradicción con los
objetivos de guerra que los Aliados se habían propuesto. A cambio, la Unión
Soviética se había comprometido a celebrar elecciones libres en los países
liberados por ella. Pero en la conferencia de Potsdam celebrada justo después
de la capitulación alemana, la tensión comenzó a hacerse más perceptible debido
a la negativa de Stalin a celebrar elecciones libres en Polonia. Este es el
comienzo de un creciente malentendido que estalló en 1947.
En
1947, el presidente estadounidense Truman anunció su intención de frenar la
expansión soviética en Europa. Esta es la llamada doctrina de
"contención". Concretamente, la doctrina Truman se traduce por la
propuesta de ayuda económica a los países de Europa que "quieren
permanecer libres": es el plan Marshall. El objetivo era claro: ayudar a
Europa a recuperarse económicamente para evitar la propagación de la influencia
comunista en el suelo de la miseria. Dieciséis países de Europa Occidental
aceptaron el Plan Marshall, pero Stalin quien era Presidente del Consejo de
Ministro de la Unión Soviética lo rechaza forzando a las democracias populares
a hacer lo mismo.
Stalin
reacciona reforzando su control sobre las democracias populares y constituye el
Cominform, que reúne a todos los partidos comunistas de las democracias
populares en el poder o en proceso de ser, pero también a las poderosas PC
italianas y francesas. Durante de la Conferencia de Fundación de la Oficina de
Información, celebrada en Varsovia, el líder soviético Zhdanov expresa la
doctrina soviética de respuesta, la Guerra Fría, a la doctrina Truman. A partir
de este momento el mundo se divide en
dos campos, "un campo antiimperialista y democrático ", el de la
Unión Soviética, y un" campo imperialista y antidemocrático ", el de
los Estados Unidos.
En
1948 el que el Partido Comunista Checo dio un golpe en Praga tomando el poder
al eliminar a sus opositores políticos, este fue el evento que decidió que
Occidente convirtiera a Alemania en un bastión de la lucha contra la expansión
soviética. En violación de los acuerdos de Yalta, los occidentales comenzaron a
unificar sus áreas de ocupación y establecieron una nueva moneda. En junio de
1948, Stalin reaccionó decretando el bloqueo de la carretera y los accesos
ferroviarios de Berlín tratando de obligar a los occidentales a abandonar sus
sectores de ocupación.
Los estadounidenses reaccionaron
estableciendo un puente aéreo para abastecer a la ciudad y amenazaron con usar
la fuerza si los soviéticos se oponían a la libre circulación en los corredores
aéreos. En ese momento, la amenaza es efectiva porque los soviéticos aún no
tienen la bomba atómica. Y después de un año, en 1949, Stalin retrocede y
levanta el bloqueo.
La consecuencia de la
crisis de Berlín es la aceleración de la división de Europa, una división en la
cual Alemania se convierte en el símbolo, ya que en 1949 los occidentales
encontraron la RFA y los soviéticos la RDA. Berlín conserva su condición de
ciudad ocupada.Los estadounidenses están organizando políticamente a sus
aliados europeos mediante la creación de la OTAN, un pacto militar que apunta,
al poner a todos los ejércitos europeos bajo el mando de los EE. UU., Para
resistir un posible ataque soviético.
En 1949, Asia se convirtió
en un campo de confrontación de los dos Grandes. De hecho, los comunistas
chinos toman el poder. Como resultado, Estados Unidos comienza a perder un
importante aliado en la región. Los chinos se unen al bloque soviético. Al
mismo tiempo, en Indochina, los comunistas vietnamitas están en guerra con la
presencia francesa. Asia está desestabilizada. La estrategia de contención
conoce un serio revés.
Es por eso que, en 1950,
los Estados Unidos no dudan en ir a la guerra contra Corea del Norte cuando,
apoyada militarmente por China, ataca a Corea del Sur. La guerra dura tres
años. En 1953, se firmó un armisticio que sancionaba el retorno al status quo.
Esta vez, la estrategia de contención fue un éxito.
La Guerra de Corea llevó a
los Estados Unidos a firmar una serie de pactos para rodear al poder soviético.
En 1951, fue el Pacto de San Francisco entre los Estados Unidos y Japón; en
1954, la SEATOA con los países del sudeste asiático, luego el Pacto de Bagdad
con los países del Medio Oriente.
La constitución de los
bloques está acompañada por una carrera de armamentos entre los dos Grandes. Ya
en 1949, los soviéticos poseían el arma nuclear. Y en 1953, solo unos meses
después de los Estados Unidos, tenían la bomba de hidrógeno. Las dos
superpotencias están ahora en una situación de paridad nuclear. Sobre todo
porque ambos también tienen los vectores necesarios (bombarderos pesados y,
desde mediados de la década de 1950, gracias a la conquista espacial, cohetes).
Por lo tanto, en unos pocos años, los
dos Grandes pasaron de tener la gran alianza a una "gran
desconfianza". Pero desde la muerte de Stalin en 1953, las relaciones
entre las dos superpotencias comenzarán a evolucionar, las tensiones
disminuyeron. En el mismo período, la lógica de la bipolarización se vió cada
vez más cuestionada.
Posterior de toda esta cronología surgieron
las potencias emergentes para conformar un nuevo orden mundial y entre esos
está el llamado BRICS
BIBLIOGRAFÍA
Cumbre VI de los BRICS,
Les débuts de la Guerre froide 1947 –
1962 https://cahiersdhistoire.net/histoire/archives/prep-iep/les- debuts-de-la-guerre-froide-1947-1962/ (Consultado el 31/10/2017).
La guerre froide (1947-1991) http://www.lemonde.fr/revision-du-bac/annales-bac/histoire- terminale/la-guerre-froide-1947-1991_t-hrde78.html (Consultado el 31/10/2017).
Pérez Ventura Juan (2013) La
cooperación entre los países BRICS hacia un uso más productivo de los recursos
financieros globales puede hacer una contribución positiva para abordar este
problema La V Cumbre de los BRICS
No hay comentarios:
Publicar un comentario