ENFOQUES Y MÉTODOS
DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIA SOCIALES
“CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN”
Estrella
Marquina
Caracas,
Febrero 2017
CLASIFICACIÓN DE LOS MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN
A lo largo del tiempo, investigar se ha convertido en el
verdadero desafio de los jóvenes y no tan jóvenes, que inician una carrera
universitaria y que utilizan métodos, técnicas y metodología con cierto exceso
confundiendo así la terminología para lo cual se designa realmente. Aunado a
que en su gran mayoría no buscan discernir aunque sea de manera teórica entre los conceptos y por ende limitan su
conocimiento al conocimiento del explicador. En este sentido es importante
explicar que es método, técnica y metodología según Bisquerra (1989) de la
siguiente manera:
Un método es
el "camino para llegar a un fin". Los métodos de investigación constituyen
el camino para llegar al conocimiento científico; son un procedimiento o
conjunto de procedimientos que sirven de instrumento para alcanzar los fines de
la investigación. Las técnicas son medios auxiliares que concurren a la misma
finalidad y La metodología es la descripción y análisis de los métodos. La
metodología de investigación se refiere, por tanto, al estudio de los métodos
de investigación. (p.55)
De lo anteriormente citado se desprende que
es importante diferenciar en primer lugar de manera teórica estos conceptos y
posteriormente reconocerlos al ponerlos en prácticas ya que existen distintos
métodos de investigación que le permita poner en práctica su técnica. En este
sentido es importante conocer los métodos dentro de los cuales se pueden
mencionar los objetivos (cuantitativos, realismo, positivismo; determinismo) y
los Subjetivos (cualitativos, voluntarismo, interpretativo, etc) es decir lo
cuantitativo se enfoca al el objetivismo y es parte de las llamadas ciencias
exactas y el cualitativo se enfoca a lo subjetivo. Para Bisquerra (op.cit)
expresa que:
En
la concepción cuantitativa de la ciencia el objetivo de la investigación
consiste en establecer relaciones causales que supongan una explicación
(ErkIÂren) del fenómeno. Mientras que a los militantes del enfoque cualitativo
lo que les interesa es la interpretación (Verstehen). (p.56)
Es
por ello que a nivel epistemológico cuyo objeto de estudio es el conocimiento
existen dos polos opuesto el positivismo y anti positivismo el primero pasa por
la experiencia del sujeto y el segundo alude que el conocimiento parte del
sujeto es decir del yo. Todo parte de la relación de la naturaleza con el
entorno, las dos concepciones conducen a dos metodologías distintas:
cuantitativa y cualitativa.
Es
importante destacar el positivismo y la perspectiva científico-cuantitativa, Se
considera a Comte como el primer representante del positivismo ya que el
conocimiento se basa en la observación y la experimentación. También es
importante destacar que surge el positivismo
lógico el cual viene dado por el método de verificación. Para Bisquerra
(op.cit) explica que:
Algunas de
sus características son: preferente utilización del método hipotético
deductivo, estudios sobre muestras grandes de sujetos seleccionados por métodos
de muestreo probabilísticos, aplicación de tests y medidas objetivas del
comportamiento, la consideración del investigador como elemento externo al
objeto que se investiga, aplicación de técnicas estadísticas en el análisis de
datos, generalización de los resultados
En este sentido cuando se realizan investigaciones cuyo
muestreo probalístico implica verificación y contratación aplicando técnicas
estadísticas que conlleven al análisis exacto se dice que son investigaciones cuantitativas.
Desde la perspectiva cualitativa representado básicamente por la fenomenología,
la Etnometodología y el interaccionismo simbólico. Las principales
características de la fenomenología se pueden resumir en los términos
siguientes según Bisquerra: 1) importancia de la conciencia subjetiva; 2) la
concepción de conciencia activa, capaz de atribuir significación; 3) existen
estructuras esenciales de la conciencia que permiten obtener conocimiento. (p.
59)
Por
otro lado el principal representante de la perspectiva cualitativa es HusserI
con su fenomenología trascendental, el sentido cualitativo se le llama también
humanístico que se enfoca en los fenómenos conforme van apareciendo que incluye
reacciones, emociones, sentimientos, impulsos, valores, actitudes,
percepciones, sensaciones, etc. También estudia la Etnometodología que analiza
actividades de la cotidianidad, interaccionismo simbólico dirige su atención a
la naturaleza de la interacción entre el individuo y la sociedad.
En
este mismo orden de ideas en la búsqueda de los intentos integradores entre
ambas perspectivas hubo muchas opiniones como las de Weber el cual proponía una
explicación comprensiva y una comprensión explicativa. Campbell alude reconocimiento
de que la ciencia depende casi totalmente de la evidencia cualitativa y del
reconocimiento del sentido común y Cook y Reichardt mantienen la tesis de que
las diferentes perspectivas no están reñidas entre sí.
En cuanto a los principales métodos de investigación en educación, agrupados de acuerdo con distintos criterios clasificatorios, son los siguientes según Bisquerra son:
Método
deductivo: parte de una premisa general
Para sacar conclusiones de un caso
particular.
Según el proceso formal El método inductivo: analizan casos particulares a partir
de
los cuales se extraen conclusiones de
carácter general
.
Método
hipotético-deductivo A partir de la observación
de casos particulares se plantea
un problema
En
este sentido el investigador que utilice el método deductivo pone énfasis en la
teoría, en la explicación, en los modelos teóricos, o en la observación y
experimentación. En cuanto al método inductivo pone el énfasis en el
descubrimiento de variables críticas que permitan efectuar exploraciones
sistemáticas y en el método hipotético deductivo las
etapas en: 1) planteamiento del problema a partir de la observación de casos particulares;
2) revisión de la bibliografía; 3) formulación de las hipótesis; 4) recogida de
datos; 5) análisis de datos; 6) conclusiones, interpretación y generalización
de resultados. Ahora bien según el grado de abstracción pueden ser:
Investigación pura (básica) e Investigación Aplicada. La investigación básica
alude a generar nuevos conocimientos y la aplicada a la resolución de un
problema. Ahora bien,
Según
el grado de generalización se tiene Investigación fundamental e investigación
acción. En cuanto a la investigación fundamental se enfoca a una investigación orientada a conclusiones y
la investigación acción a producir cambios en la realidad estudiada. Según su
naturaleza tenemos la metodología cuantitativa y cualitativa. En la metodología
cuantitativa se aplica métodos experimentales, cuasi experimentales,
Correlacionales, encuestas y en la cualitativa observación participante,
triangulación, entrevista en profundidad, estudio de casos, relatos de vida,
biografía, etc
Según
su Concepción del fenómeno educativo esta la Investigación Nomotética y la
ideográfica. En la investigación nomotética se utilizan fundamentalmente
métodos cuantitativos. Pretende establecer leyes o normas generales. La
ideográfica es un estudio individual de los fenómenos, basándose en su unicidad
e irrepetibilidad. En cuanto a su orientación se encuentra la investigación
orientada a la conclusión y orientada a las decisiones. Por otro lado según está
orientada a conclusiones se englobaría la metodología cuantitativa y la
investigación nomotética y la otra orientada a decisiones no le interesa tanto
contribuir a la teoría científica sino la solución de problemas concretos.
En
cuanto a la manipulación de la variable esta la investigación descriptiva,
experimental y ex post facto. En este sentido en la investigación descriptiva
no se manipula ninguna variable. Se limita a observar y describir lo fenómenos,
en la experimental Se dispone del máximo control sobre ellas y en la ex post
facto No se pueden controlar las variables independientes. Se espera a que el
fenómeno haya ocurrido de forma natural.
En cuanto a la dimensión cronológica esta la histórica y
la descriptiva experimental. Describe fenómenos que acontecieron en
el pasado. la otra describe los fenómenos tal cual aparecen en la actualidad.
Dentro de esta categoría hay un gran campo de variedades. La experimental Predice lo que ocurriría si
se introdujeran algunas modificaciones en las condiciones actuales. Según su
objetivo se enfoca a los Métodos
descriptivos, explicativos y experimentales. Donde se describe el fenómeno se
explica y se controla. Por otro lado según el enfoque están los métodos
experimentales y Correlacionales donde
la primera puede ser manipulada según las intenciones del investigador y la
otra susceptible a manipulación.
En cuanto a la
fuente tenemos la bibliográfica, la metodológica y la empírica, la primera recopilación,
organización, valoración, crítica e información bibliográfica la segunda es una
indagación sobre aspectos teóricos y aplicados de medición, recogida de datos,
análisis de datos, estadística y la empírica se basa en la observación y
experimentación. En cuanto al lugar esta las investigaciones de laboratorio y
campo. Según su temporalidad esta los métodos trasversales donde
se hacen cortes estratificados de tal forma que la investigación se pueda
realizar en un breve lapso de tiempo y los longitudinales se
sigue el mismo grupo de individuos durante largos periodos de tiempo.
Según el número de individuos está el estudio de grupo
el cual se basan sobre muestras grandes, que han sido
seleccionadas por algún método de muestreo, a ser posible probabilístico para
asegurar la representatividad y el estudio de sujeto único el cual analizan un solo individuo. A veces pueden
basarse sobre un grupo reducido de sujetos, pero sin preocuparse de su
representatividad. Suelen seguir una metodología cualitativa, por tanto sin
aplicación de estadística. Es una investigación ideográfica
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
Bisquerra, R.
(1989). Métodos de investigación educativa: Guía práctica. Barcelona: CEAC
(compilación con fines instruccionales)

No hay comentarios:
Publicar un comentario